Noticias regionales

    Brasil: pericia policial demuestra que Odebrecht usó pruebas falsas para incriminar a Lula

    NODAL - Vie, 16/02/2018 - 07:23

    Análisis policial: Odebrecht usa pruebas falsas contra Lula Un análisis policial solicitado por la defensa del expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva afirmó que Odebrecht mintió al presentar documentos falsos ante la justicia de esa nación suramericana durante la Operación Lava Jato, reseñó el medio local Brasil 247. “Algunos extractos bancarios tienen marcas […]

    The post Brasil: pericia policial demuestra que Odebrecht usó pruebas falsas para incriminar a Lula appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    México: activistas advierten que Ley de Biodiversidad beneficia a la minería y al fracking

    NODAL - Vie, 16/02/2018 - 07:09

    La Ley General de Biodiversidad ya está en la Cámara de Diputados a pesar de las múltiples críticas de organismos civiles, quienes han señalado que da manga ancha a actividades extractivas como la minería y el fracking aún en zonas protegidas por su importancia ambiental en México. El pasado 15 de diciembre, de manera apresurada, […]

    The post México: activistas advierten que Ley de Biodiversidad beneficia a la minería y al fracking appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Plenario Regional de la CTA CABA y Provincia de Buenos Aires

    Central de Trabajadores de la Argentina - Jue, 15/02/2018 - 21:06

    Por más organización. En defensa de nuetros derechos. Para frenar el ajuste.

    La CTA Ciudad de Buenos Aires y la CTA Provincia de Buenos Aires realizaron esta tarde un Plenario Regional en un polideportivo colmado por la militancia y con la presencia de miembros de la Mesa Nacional.

    Discurso de Hugo Yasky – 15 febrero 2018

    Compañeras, compañeros, con la emoción y la alegría de volver a estar en un momento de debate, previo al Congreso que tendremos la semana próxima y que nos encuentra en una situación que va a poner a prueba al movimiento popular.

    La convocatoria que originalmente realizaron los compañeros del Sindicato de Camioneros y que inmediatamente se fue convirtiendo en una convocatoria multisectorial transversal, donde participamos las dos CTA, la Corriente Sindical Federal, varias seccionales de la UOM, varias regionales de la CGT, varios sindicatos cuyas conducciones, supuestamente quieren seguir de espalda a las necesidades de los trabajadores, más el aporte de las organizaciones sociales, prácticamente todo el espectro de las organizaciones sociales está convocando para el día 2l y se han sumado entre otros distintos agrupamientos estudiantiles, las seis organizaciones que agrupan a todo el espectro del pequeño y mediano empresario de la industria y el comercio.

    De manera que, sin haberlo sabido nosotros en el momento que convocábamos, tenemos la marcha prácticamente 48 horas antes de nuestro encuentro previsto en la ciudad de La Plata. Ahí están trabajando con mucha fuerza los compañeros de la CTA de La Plata. Vamos a tener una instancia que nos va a permitir encontrar el tiempo para debatir a fondo la situación política, social, el papel del movimiento sindical en esta etapa y por supuesto, lo que nos corresponde a nosotros, como Central de Trabajadores de la Argentina.

    La idea es que todos los delegados que ya se están inscribiendo para participar el día 21 en la marcha, al día siguiente podamos darnos cita en La Plata para empezar el debate político. El 22 vamos a profundizar la discusión que nos permita definir la etapa que actualmente atravesamos; que nos permita mirar hacia delante para ir planteándonos, como Central de Trabajadores, respuestas a distintos escenarios que forman parte del futuro inmediato y por supuesto discutir también el 2019.

    El 2019 para nosotros y para todo el movimiento popular, termina de constituirse como el desafío enorme que va a poner a prueba nuestra capacidad de llegar a esa fecha no solamente profundizando las luchas, no solamente profundizando nuestra presencia en las calles, no solamente profundizando el pàpel que venimos jugando hasta ahora, sino poniendo a prueba nuestra capacidad, como central de Trabajadores para aportar a la construcción de la herramienta política y de la alternativa del campo popular, que sea capaz de derrotar en las urnas al gobierno de los empresarios, de los entregadores, de los que han querido venir a terminar con la Justicia Social en la Argentina.

    De manera que, como si lo hubiésemos planificado, vamos a estar discutiendo después de haber transcurrido esa marcha del día 21, que es un verdadero desafío, que es una marcha que introduce una presión enorme al interior del campo popular, porque es una marcha que empieza a marcar divisoria de aguas. El gobierno ha hecho un esfuerzo enorme con dinero, comprando dirigentes sindicales, tratando de tranzar con dirigentes de organizaciones sociales para tratar de mermar la participación. Ha puesto a trabajar a todos los trolls habidos y por haber. Creo que no deben dormir en la casa a esta altura del partido. Hacen horas extras. Tratar de atacar, denigrar, degradar, a los convocantes de la marcha. Los grandes medios de comunicación todos los días armando operativos uno tras otro. La lista de los que se bajaron de la marcha en los diarios del domingo. Y nosotros decíamos para bajarse de algún lugar, primero hay que subirse a algún lugar. Nadie se baja de donde nunca estuvo. Decía que del único lugar que se bajaron esos dirigentes hace rato es de la dignidad, porque no pueden mirar de frente a los trabajadores.

    Es muy difícil estar en una asamblea de trabajadores como ésta y explicar la dilatada luna de miel con el gobierno. Es muy difícil explicar si es que en el medio hubo buenas intenciones, el haberle dado al gobierno servido en bandeja la posibilidad de no tener enfrente a los sindicatos peleando contra el ajuste y los despidos; de haber desmovilizado al movimiento obrero en nombre de un diálogo que siempre fue un diálogo de sordos, si es que alguna vez lo hubo, porque solamente el gobierno imponía las condiciones. Si uno les pregunta a esos dirigentes: Bueno, ¿qué obtuvimos a cambio? Hoy no hay nada para mostrar. No tienen nada que justifique su actitud de incondicionalidad genuflexa frente al gobierno.

    Tenemos caída del salario, más despidos, menos actividad económica, más inflación, más pobreza, más pibes en la calle, más desocupación, más cuentapropismo, más padecimientos sociales. Nada mejoró en este país para los sectores populares. Los pocos que ganaron tienen nombre y apellido. Ahí está el presidente de la Shell en América Latina al frente del Ministerio de Energía y todos los ceos de las multinacionales de la energía formando parte de ese gabinete. Y cuando vamos a Hacienda y Finanzas son todos los representantes de la banca extranjera. Y cuando vamos al agro, está el presidente de la Sociedad Rural y así con todos los miembros del Gabinete. Ésos son los que ganaron.

    Si uno quiere saber y oír responder la pregunta ¿quién ganó en la Argentina en estos dos años de padecimientos, de sufrimientos, para los jubilados, para los asalariados, para los desocupados, para el pueblo, para la gente común, quiénes son los que ganaron? Son las compañías energéticas, es la banca financiera, son los terratenientes, son las multinacionales sojeras, mineras. El pueblo argentino perdió, el pueblo argentino vio día tras día retroceder sus derechos.

    Por eso que cuando dicen que quienes convocamos a la marcha no tenemos legitimidad para hacerlo, porque somos un rejunte de sectores que lo único que compartimos es nuestra decisión de enfrentar al gobierno, cuando nos dicen que los que convocamos a la marcha somos los que ponemos palos en la rueda; o que somos quienes defendemos privilegios corporativos; o cuando hablan de que vamos a tener que dar cuenta ante la Justicia de nuestro patrimonio. A ésos le decimos: Los dirigentes que estamos acá, que hace dos años venimos marchando por las calles del país, que hace dos años nos pusimos de pie a la semana de asumir Macri cuando reprimieron en La Plata a los municipales. Los que convocamos a las marchas federales, los que estuvimos con los empleados públicos, en las luchas de los docentes, de las mujeres, los que salimos a marchar a decirle No al 2x1, no a este intento de darles impunidad a los genocidas. Los que estuvimos día a día demostrando que éste es un pueblo que no nació para arrodillarse, cada uno de los dirigentes de cada uno de los niveles podemos demostrar del primero hasta el último que vivimos igual que un trabajador. Que nuestro orgullo es vivir como un trabajador, porque nuestro orgullo es ser parte de la clase trabajadora.

    Nosotros no somos sindicalistas porque no tuvimos la oportunidad de dedicarnos a poner una empresa, no somos sindicalistas porque no tuvimos la oportunidad de hacer mejor carrera política. Somos sindicalistas por convicción, porque luchamos contra la dictadura, porque pusimos el cuerpo donde debíamos ponerlo. Porque nunca nos importó sacar la plata del bolsillo para ponerla para que el sindicato pudiera existir cuando nos dejaban cesantes en la dictadura y la indemnización iba para el sindicato. Somos militantes del campo popular, y no tenemos que dar cuenta de eso, sino ante nuestros compañeros trabajadores.

    Y se han cansado de scanearnos, de ponernos en esas máquinas que detectan si tenés alguna monedita en el bolsillo. Se han cansado los estúpidos de perder tiempo buscando cuentas. Si quieren encontrar cuentas que vayan a los paraísos fiscales. Ahí van a encontrar las cuentas de todos los miembros del gabinete que sacan la plata fuera del país y después quieren que los inversores extranjeros vengan a ponerla acá.

    Ésta es, en definitiva, la razón de ser de nuestra enconada lucha, porque es verdad, es una enconada lucha. Nos sentimos agraviados, agredidos, ofendidos, pero ese agravio que sentimos es producto del ataque a los intereses básicos y elementales de nuestro pueblo. Cuando hay un pibe al que le pegan un balazo por la espalda nos agravia y nos queda en la memoria y sentimos que más temprano que tarde van a tener que rendir cuentas de cada uno de los crímenes, de cada uno de los actos de cobardía, como los que vimos cuando agredían y apaleaban a los jubilados. Van a tener que dar cuenta de cada centavo, de cada acto en contra de la escuela pública, de cada acto en contra de la salud pública, de cada despido, van a tener que dar cuenta porque el pueblo argentino no nació para ponerse de rodillas ante estos patrones de cuarta, que se creen que porque ganaron una elección ahora son los dueños de la Argentina.

    Pero para que esto sea posible no basta con las convicciones. No basta con la bronca, con la indignación. Es necesario construir la acumulación de fuerza que haga que el pueblo le pierda el temor a volver a soñar con que algo puede estar mejor que como está hoy.

    Hoy hay mucha gente que no tiene dudas en decir que las cosas están mal. Hay mucha gente que después de dos años de ver lo que son éstos que están en la Casa Rosada, saben que no tendrían que volver a votarlos. Pero todavía hay mucha gente que no sabe, no se anima, no siente, que esté en condiciones de dar el paso, de definir qué es eso otro que necesita nuestro pueblo para recuperar el gobierno. Y eso es lo que nosotros debemos asumir también como parte del compromiso de la construcción.

    Llegamos a un punto en el cual debemos definir desde la CTA que tenemos que hacernos cargo de las dos cosas. Tenemos que hacernos cargo de poner la energía social, de desatar esa fuerza que es la fuerza del pueblo en la calle para demostrar que tienen un límite concreto.

    La marcha que hicimos, casi cerrando el año, la que vamos a hacer ahora, las que van a venir en marzo, en la misma línea de la marcha federal, de la primera y de la segunda. Hay que profundizar eso. Porque si el pueblo está en la calle es mucho más factible la construcción de esa propuesta política que surja de la unidad del campo popular con un claro contenido para recuperar las banderas de la justicia social, con un claro contenido para dejar de ser colonia; con un claro contenido para terminar con el gatillo fácil, la violencia institucional, la violación del estado de derecho. Eso que hay que construir de nuevo, también nos debe tener como protagonistas a nosotros a los trabajadores, a la clase trabajadora y a la CTA como expresión de esa clase trabajadora consciente, organizada, dispuesta a pelear.

    No sería bueno que en el 2018 ganáramos la calle como la vamos a ganar, y después quedemos al costado, mirando desde la banquina, pidiéndoles a otros que tengan la lucidez de construir esa unidad política que hace falta. Tenemos que estar en la calle en el 2018, pero desde la calle, desde la legitimidad que ganamos, desde el respeto que ganamos, desde el reconocimiento que ganamos, tenemos que ser parte de la construcción de algo nuevo; tenemos que ser parte de la construcción de lo que viene, para saber que la clase trabajadora no puede estar mirando desde afuera, cómo se construye una alternativa política para superar lo que hoy tenemos en la Argentina.

    Y si algo le da sentido al hecho de que hoy yo sea diputado nacional, es esta tarea que tenemos por delante. Yo no soy diputado nacional ni de una corriente partidaria ni de un partido. Soy diputado nacional porque está la CTA, porque está la clase trabajadora, y porque acá están mis raíces y mi compromiso. Desde ahí soy parte del peronismo y del kirchnerismo, pero desde ahí, y a nadie se le tiene que olvidar.

    A nadie se le tiene que olvidar. No se me tiene que olvidar a mí para actuar con consecuencia, y no se les tiene que olvidar a ninguno de ustedes para exigir esa consecuencia. Ahora, no alcanza con un compañero diputado nacional. Tenemos que construir, como parte del avance del campo popular, la presencia de la clase trabajadora en las bancas, en los territorios, en los municipios, en los concejos deliberantes, en los concejos escolares, en todos los cargos electivos, en todos los cargos de representación popular, debe haber compañeras y compañeros de la clase trabajadora con un claro mandato que es luchar contra la injusticia, contra la pobreza, contra la opresión, en todas las formas en que ésta se presente.

    Por supuesto, nosotros reivindicamos la unidad del campo popular. No se puede construir ni desde el sectarismo ni desde la pureza química. No se puede construir la unidad del pueblo solamente con los que piensan como nosotros. Algunos periodistas que se la dan de pícaros, nos querían poner en el apriete de explicar por qué convocamos con Moyano. Y nosotros la tenemos clara. O acaso esperaban que convocáramos con Etchevere, con la Sociedad Rural y con la Bolsa de Comercio. Convocamos con aquéllos que se paran de este lado del campo popular.

    Y lo mismo tenemos que plantearnos en la construcción política. No una unidad que signifique renunciar a nuestro proyecto de transformación social; no una unidad que signifique dejar en el pasado aquello que tuvimos a tiro de piedra y que se fue diluyendo que es la unidad necesaria de los pueblos de América Latina para enfrentar al imperialismo, a los poderosos. No una unidad que signifique disfrazarse, aggiornarse maquillarse, para que los poderosos, después de hacernos análisis de orina decidan si estamos aptos o no aptos para el ejercicio de esa representación política. Nos tenemos que ganar ese derecho de una sola manera. No andando de rodillas. Tenemos que ganar ese derecho andando de pie y junto a nuestro pueblo. Se construye la política en la lucha del pueblo o no se construye política. Se construyen maneras de anular la voluntad popular para gobernar en contra de los intereses de la mayoría como hizo Cambiemos.

    Nosotros no necesitamos contratar a un Durán Barba para que nos haga la ingeniería del odio, para insuflarla a una parte de la población. Ese veneno que les hace, en definitiva votar en contra de sus propios intereses. Necesitamos que esto sea una construcción colectiva, una construcción de iguales, donde la brújula siempre sea estar parados del lado de los que necesitan la política. Hay algunos que necesitan la política para acrecentar su riqueza, sus negocios, su dominio sobre las mayorías populares. Y hay otros que necesitan la política, y ahí estamos nosotros, para construir el poder que desde abajo, con la organización social, con la clara participación de todos los sectores populares, pueda darle al pueblo una alternativa para volver a ser feliz, para volver a soñar, para volver a tener la alegría de tener trabajo, tener la comida en la casa, la escuela abierta, los sueños abiertos, porque hace falta en la Argentina volver a creer que es posible estar de pie y soñar con vivir mejor y no aceptar resignadamente que el único destino sea agachar la cabeza, guardar silencio, ponernos de rodillas, sacar bandera blanca. No es momento de sacar bandera blanca, es el momento de sacar la celeste y blanca, de decir que tenemos Patria, que no nos entregamos, que soñamos, que vamos a pelear. El día 21 a la marcha, el día 23 a decidir en el Congreso este camino de construcción en común.

    Compañeras, compañeros, también debemos pensar que esta construcción, que sostuvimos con mucho esfuerzo en momentos muy difíciles, quizá, aquel momento en que la CTA cruje y termina fracturándose, haya sido el momento más difícil. Y después la derrota electoral. Me decían el otro día: Imaginémonos cómo hubiese sido la Argentina de estos años si no hubiese estado la CTA. Y no hablo de ninguna figura, hablo de la CTA como expresión de la fuerza colectiva de nuestro pueblo. Cuánto fuimos capaces de hacer casi saliendo a pelear con voluntad y convicción. Aquella impresionante primer marcha federal, convocada prácticamente desde la nada y fue posible porque recorrimos cada provincia convocando a la militancia. Cuando empezamos a discutir la marcha federal en cada provincia, éramos 15, éramos 20, 40. Vinimos acá, seríamos 200. Si nosotros sumábamos matemáticamente todos los que estuvieron en la primera discusión de la marcha federal, creo que con mucho esfuerzo la cuenta daba 300. Trescientos en todo el país y eso se multiplicó por 10, por 100, por mil. Y volvió a ser así después. Con esto qué quiero decir. Esa militancia es clave. Esa militancia con ese compromiso y esa visión política, y esa valentía para desafiar la adversidad, porque lo construimos de verdad contra viento y marea. Esa militancia es clave. Sin esa militancia no hay nada que se pueda construir. Sin esa militancia no hay nadie que pueda representar a nadie, por más lúcido que sea, por más carismático que sea, por mejor discurso que pueda hacer. La militancia es lo que le da sustento, encarnadura a la voluntad que nosotros queremos construir, que es la voluntad de lucha. Por eso esa militancia son estos compañeros y compañeras que están acá. Y esa militancia son ustedes. Y son los cientos de compañeras y compañeros que hoy, en todo el país están atentos, dispuestos a salir a la calle detrás de distintas causas. Con esto quiero decir que este momento que vamos a vivir hasta el 2019, depende de la voluntad, del esfuerzo, de la convicción y de la garra que pongamos desde la militancia. Es clave el papel que nos toca a nosotros. Hay muchos compañeros, compañeras, que todavía no quieren abrir los ojos, no quieren reconocer. Porque es difícil para una persona común, con todos los medios de comunicación bombardeándole la cabeza hacer esa especie de separación que hay que hacer entre lo que me dice la pantalla, el discurso oficial, y lo que me está pasando a mí, y reconocer que lo que me está pasando a mí tiene que ver con que fui detrás de eso que me decían y no fui capaz de entender lo que yo necesitaba. Ese tránsito, para mucha gente es muy difícil hacerlo. Y yo creo que se empieza a hacer con cada uno que se sube a la marcha.

    A la marcha vamos a mover muchas compañeras, compañeros, aunque el horario es malo. Es a las 3 de la tarde. Si fuera más tarde, sé que vendrían muchos más. Pero van a venir compañeros y compañeras que van a decidir eso el último día. Y algunos yo creo que lo van a decidir en la última hora antes de salir del trabajo. Creo que va a ser una marcha histórica. Y va a marcar un antes y un después. Estoy seguro que la desesperación del gobierno para tratar de frenar como dé lugar la marcha, es porque saben que esta marcha va a marcar un antes y un después y el papel clave, a partir de ahora, es de todos nosotros, de los que estamos acá, de los que ayer llenaron el Teatro, en Santa Fe, de los que van a venir al Congreso nacional, toda esa militancia. De los compañeros y compañeras que están militando en otros espacios sindicales, políticos. Pero de la CTA debemos ser conscientes. Hay un momento que es fundacional en nuestra Central, en la década del 90, y creo que en el 2018 vamos a estar frente a otro momento fundacional en la historia de nuestra Central. El momento fundacional de nuestra decisión de ser parte activa, consciente de una construcción del campo popular que tiene que romper todas las fronteras, las empalizadas. No debemos tener temor a seguir apostando a la unidad con la otra CTA. No hay que sentir temor a seguir sosteniendo esa puesta, a pesar de que del otro lado las señales no son claras, no son lo que necesitaríamos. Pero no debemos tener la más mínima duda. Hay que tener en estos momentos como una especie de necesidad compulsiva de construir unidad del campo popular. De construir aglutinamiento, de construir reagrupamiento del campo sindical y social. No hay que dejar de pensar ni de preveer, en un horizonte que puede estar mucho más cerca de que lo que pensamos la posibilidad de que en la Argentina haya una nueva Central de Trabajadores que surja de la unidad de lo que hoy está acá, en unidad con aquéllos que hoy quieren pelear dentro de la CGT. Tampoco hay que descartar eso y hay que tenerlo como un horizonte posible.

    Por supuesto, la historia de la CTA, los principios que construimos, no está puesto en la mesa de saldos. No estamos viviendo la crisis, que hoy viven aquéllos que desde la CGT quieren seguir en la cama durmiendo con el enemigo. Sabemos bien dónde estamos parados. Entonces en mérito a esta convicción, a este esfuerzo de todos los días, en mérito a esta decisión de poner la voluntad día tras día, empujando contra el viento, contra la marea, contra los medios de comunicación; en mérito a esto que es esa chispa que nos mueve, que nos inflama el corazón, que nos llena de fuerza, seguir construyendo juntos la unidad del campo popular, la unidad del movimiento sindical, social, y atrevernos a construir también la unidad política que el pueblo argentino reclama y sentir el orgullo de que cuando somos CTA, no somos expresión de una Central más de la Argentina, somos expresión de la voluntad militante, de los que sabemos como decía Tosco, como decía Germán: La clase trabajadora no nació para ser furgón de cola de la derecha, ni para estar arrodillada delante de quienes se creen los dueños de la Argentina.

    Fuerza compañeros, fuerza compañeras. Gracias por todo lo que hacen. Gracias a estos compañeros a Roby, a Eduardo, a Pedro, a todos. Es lo que nos pone en el camino de la victoria.

    Fuerza.

    Categorías: Noticias regionales

    Pre Congreso Regional de CTA: por paritarias libres y contra el ajuste del macrismo

    Central de Trabajadores de la Argentina - Jue, 15/02/2018 - 21:06

    Con 818 congresales acreditadxs pertenecientes a las provincias de Misiones, Formosa, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Córdoba y Santa Fe, y con la presencia del Sec. General Nacional, Cro. Hugo Yasky, se realizó en la Sala Mayor de ATE Casa España de la ciudad de Santa Fe el Pre Congreso Regional NEA + Córdoba de la CTA de los Trabajadores en camino hacia el Congreso Nacional Ordinario del próximo 23 de febrero.

    Durante el mismo dirigieron la palabra, luego de Yasky, lxs compañerxs de la Mesa Nacional presentes Jorge Hofman, Pedro Wasejko, Sonia Alesso y Roberto Baradel que, en conjunto, trazaron un recorrido sobre las tareas en el futuro próximo de la Central haciendo eje en la necesaria unidad de la clase trabajadora.

    En su intervención, entre otros tantos conceptos que como siempre muestran el camino a seguir, Hugo Yasky señaló:

    “Y como corresponde a quienes representamos los intereses de la Clase Trabajadora, porque no nos eligieron ni para ser administradores, ni para andar agachando la cabecita para que nos inviten a ciertos programas de TV, nos eligieron para representar los intereses de compañerxs que todos los días se rompen el alma laburando para poder llegar a fin de mes. Y frente a un gobierno como este hay una sola manera de honrar ese mandato, una manera única de cumplirlo a pleno, y es poniendo el pecho para enfrentar a este gobierno”.

    “No es voluntad de ir al conflicto por el conflicto en sí mismo, es simplemente la conciencia de que si no les ponemos límites van a seguir avanzando hasta hacer añicos cada una de nuestras conquistas laborales, salariales y sociales. Este es un gobierno que vino a la Argentina para dar vuelta como una media todo aquello que el movimiento obrero conquista generación tras generación a lo largo de décadas de lucha”.

    El Sec. General de CTA Santa Fe, Cro. José Testoni -quien ofició de presidente-, luego de las reflexiones de integrantes de la Mesa Nacional invitó a los referentes del MOS presentes, Pedro Bayugar, Patricia Mounier y Guillermo Suárez de SADOP, Claudio Leoni y Carlos Borgna de FESTRAM y Claudio Ghirardi de CGT Regional Santa Fe. Posteriormente, se invitó a los compañeros de la Multisectorial Contra los Tarifazos, Juan Cisca y Juan Milito.

    Finalizada esta parte, se habilitó la palabra para las intervenciones de los congresales que en gran número y diversidad se expresaron y mocionaron el mandato de las provincias al Congreso Nacional junto a una serie de declaraciones del Pre Congreso sobre aspectos diversos de la realidad local, nacional e internacional que afecta los intereses del a clase trabajadora y el pueblo argentino.

    Categorías: Noticias regionales

    Gabinete Binacional: Moreno ratifica ante Santos que su país continúa como sede de los diálogos con ELN

    NODAL - Jue, 15/02/2018 - 20:33

    Ecuador ratificó que seguirá siendo anfitrión de diálogos con el Eln “La paz de Colombia es nuestro compromiso, la paz de Colombia es nuestra paz”, con estas palabras el presidente de Ecuador, Lenin Moreno, reconfirmó que su país seguirá siendo sede de los diálogos entre el Gobierno nacional colombiano y la guerrilla del Ejército de […]

    The post Gabinete Binacional: Moreno ratifica ante Santos que su país continúa como sede de los diálogos con ELN appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    ALERTA EN DEFENSA DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA Y LA PAZ DE NUESTRA AMÉRICA

    Red de Comunicadores del Mercosur - Jue, 15/02/2018 - 19:25

    Por ALBA Movimientos

    Venezuela está sufriendo el más gigantesco ataque imperialista que país alguno haya podido soportar en lo que va del siglo.

    Todos los métodos de presión e intervencionismo son utilizados para doblegar la decisión del bravo pueblo y de su gobierno revolucionario e intentar volver a quebrar el hilo constitucional como en 2002, pero esta vez con el aditamento de una amenaza de invasión militar, con el sostén descarado e impune de algunos gobiernos latinoamericanos y no pocos europeos que pagan el diezmo en Washington.

    Hay múltiples elementos que coadyuvarían a armar un inminente tinglado intervencionista a partir de la toma de decisión del gobierno estadounidense de apurar la caída del gobierno de Nicolás Maduro. Primero, hace unos meses el vocero fue el vicepresidente Mike Pence quien recorrió el continente visitando presidentes “amigos” para ordenarles apretar las tuercas del bloque económico. No le fue como esperaba pero dejó la semilla que hace pocos días, intentó volver a sembrar el canciller Rex Tillerson.

    Esta vez la propuesta de aumentar la beligerancia contra el “dictador” Maduro fue ampliamente comprada por dos puntales del equipo neoliberal más agresivo. Tanto Macri- principal títere orgulloso del imperio , como el perrito faldero Santos– quien sigue sin hacer nada ante el asesinato de mas de 250 lideres y lideresas sociales desde la firma del acuerdo con las FARC en 2016 , se subieron al portaaviones made in USA y prometieron ser de los primeros en la embestida que Washington resuelva.

    A esto hay que sumarle un acumulado de gestos indicativos del peligro en ciernes. A saber: las declaraciones del subsecretario de Estado para Latinoamérica y el Caribe, Francisco Palmieri, ofreciendo ayuda a Colombia y Brasil debido “a la gigantesca y continua migración venezolana hacia ambos territorios”. Palmieri utiliza allí, el sesgo intervencionista “humanitario”, el mismo en que viene insistiendo el cadete de la CIA, Luis Almagro o su cómplice peruano Kuzinsky, uno de los impulsores de esa mafia presidencial autodenominada Grupo de Lima.

    En esa misma sintonía Macri dio luz verde para que los estudiantes venezolanos “que vengan a Argentina huyendo del caos dictatorial no sufran más sinsabores”, y por lo tanto, a diferencia de quienes provienen de otros países, se les legalizará de inmediato su situación educativa. La maniobra, como se ve, es demostrar que “la dictadura venezolana” no da para más.

    Algo muy similar a lo que durante años Estados Unidos intentó con Cuba y hace muy poco con Siria.
    Que se resume en la frase: “ hago la vida imposible, obligo a tu gente a emigrar, los recibo con los brazos abiertos y luego te invado humanitariamente”. Para completar, militarmente también hay datos inquietantes: la presencia del Comandante del Comando Sur en Colombia, el movimiento de tropas en la frontera amazónica de Brasil y Colombia, otra vez con la excusa migratoria venezolana. El punto central de confluencia de estos aprestos es la base móvil brasileña de Tabatinga, que fuera inaugurada en noviembre pasado con los ejercicios militares conjuntos de EE.UU, Brasil, Colombia y Perú, en que se practicaron simulacros de invasión “a un país bajo dominio comunista”. Como en las viejas épocas.

    En lo que hace al plano interno, una oposición sin ningún tipo de autonomía cumplió con la orden de los emisarios de Trump de retirarse de la mesa de negociaciones de Dominicana, y apoyan sin vergüenza el aumento de la escalada de bloqueo y guerra económica impuesta por Washington. Sabiendo que desde el punto de vista electoral tienen la batalla perdida, los jefes de la MUD se inclinan, por un lado a actuar como lacayos del imperio, y por el otro a dejar abierta la puerta de nuevos intentos de ataques terroristas. Una modalidad que la derecha pro-norteamericana está empezando a ensayar también en Bolivia.

    Frente a la gravedad de la situación, se impone que el pueblo venezolano se prepare para repetir la proeza victoriosa del pasado 31 de julio. Sin una sola duda, todos y todas convencidas de que en abril llega la segunda parte de la madre de todas las batallas, y que a diferencia de la encarada por Estados Unidos para masacrar al pueblo iraquí en 1991, esta será para ratificar una vez más que la Revolución es necesaria no solo para asegurar la paz en Venezuela sino para atizar el fuego de la rebeldía continental y mundial. No, esta no será una elección más de todas las que el chavismo ha ganado, sino que respaldando unitariamente a Maduro se puede propinar una soberana patada en el trasero a quienes están intentando que nuestros pueblos, todos ellos, regresen a la Edad Media.

    Desde ALBA Movimientos expresamos la necesidad de rodear a Venezuela Bolivariana de la más total solidaridad, y convocamos a todas las organizaciones que hacen parte de esta articulación a estar en alerta permanente y agitar en cada uno de nuestros países la consigna de apoyar la realización de los comicios de abril próximo, como única garantía de lograr una paz duradera.

    Proclamamos nuestro apoyo a la Asamblea Nacional Constituyente, a las elecciones proximas del 22 de abril y reelección del presidente Nicolás Maduro líder, obrero, chavista y  leal a los pueblos del mundo.Rechazamos los ataques que descargan sobre su figura y el proceso revolucionario los gobiernos cipayos del continente.

    Condenamos el accionar de la Organización de Estados Americanos por su accionar, abiertamente en favor de los intereses imperialistas, antidemocraticos y belicistas como también denunciamos al llamado “Grupo de Lima” que no es mas que un club de poker de los mas corruptos y recalcitrantes personajes del continente, preocupados en utilizar a Venezuela como señuelo internacional para tapar los problemas y las injusticias de sus propios gobiernos.

    NO A LA INTERVENCIÓN IMPERIALISTA!
    CHÁVEZ VIVE, INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA!
    VENEZUELA BOLIVARIANA VENCERÁ!

    Venezuela Corazon de América

    ALBA MOVIMIENTOS

    http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/02/14/alba-movimientos-alertas-en-defensa-de-la-revolucion-bolivariana-y-la-paz-de-nuestra-america/

    Categorías: Noticias regionales

    ¿PREPARA EEUU EL JAQUE MATE A MADURO?

    Red de Comunicadores del Mercosur - Jue, 15/02/2018 - 19:14

    Por Germán Gorraiz Lopez

    Tras la fachada neoliberal de la Alianza del Pacífico se escondería un refinado proyecto de ingeniería geopolítica cuya finalidad última sería dinamitar el proyecto político-integracionista representado por la UNASUR e intensificar la política de aislamiento de los Gobiernos progresista-populista de la región,en especial de Venezuela .

    Tras la fachada neoliberal de la Alianza del Pacífico se escondería un refinado proyecto de ingeniería geopolítica cuya finalidad última sería dinamitar el proyecto político-integracionista representado por la UNASUR e intensificar la política de aislamiento de los Gobiernos progresista-populista de la región,en especial de Venezuela tras quedar huérfana del alma mater de la Revolución Bolivariana (Chávez) así como finiquitar el proyecto integrador económico del MERCOSUR, proceso de de integración económico creado en en 1991 tras la firma del Tratado de Asunción entre Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay al que posteriormente se habría incorporado Venezuela como Estado parte, quedando Bolivia, Colombia, Perú, Ecuador,Chile, Surinam y Guyana como “Estados asociados”.

    Dicha estrategia fagocitadora tendría como objetivos a medio plazo aglutinar el Arco del Pacífico para integrar además a Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Panamá e incorporar por último al Mercosur (Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay) , siguiendo la teoría kentiana del “palo y la zanahoria “ expuesta por Sherman Kent en su libro “Inteligencia Estratégica para la Política Mundial Norteamericana” (1949).

    En dicho libro, Kent afirma que “ la guerra no siempre es convencional: en efecto, una gran parte de la guerra, de las remotas y las más próximas, ha sido siempre realizada con armas no convencionales: […] armas […] políticas y económicas. La clase de guerra en que se emplean […] (son la) guerra política y la guerra económica.”

    Los fines de estos tipos de guerra fueron descritos por este autor de la siguiente manera: “en estas guerras no convencionales se trata de hacer dos cosas: debilitar la voluntad y la capacidad de resistencia del enemigo y fortalecer la propia voluntad y capacidad para vencer” y más adelante añade que los instrumentos de la guerra económica “consisten en la zanahoria y el garrote”: “el bloqueo, la congelación de fondos,el ‘boicot’, el embargo y la lista negra por un lado; los subsidios, los empréstitos, los tratados bilaterales, el trueque y los convenios comerciales por otro”, estrategia que tendría como sujeto de aplicación los Gobiernos de Chávez y Maduro.

    La ofensiva de Tillerson contra Maduro
    EEUU quiere evitar a toda costa que Maduro sea reelegido en las próximas Elecciones Presidenciales a celebrar antes del 30 de abril en la certeza de que sería elegido Presidente hasta el 2025 dada la división y falta de liderazgo de la oposición, por lo que procederá a la aplicación de sanciones al crudo venezolano para provocar el default o cese de pago.
    En este contexto deberemos incluir el anuncio de sanciones de la UE a Venezuela y de la posible retirada de todos sus embajadores en solidaridad con España tras la expulsión de su embajador.

    Asimismo, EEUU y los países de corte neoliberal latinoamericanos (Argentina, México, Perú y Colombia) han expresado su intención de no reconocer los resultados de las próximas elecciones, lo que convertiría el nuevo Mandato Presidencial de Maduro en un “paria internacional”, contando únicamente con el apoyo político de los países del ALBA.

    Rex Tillerson se habría convertido en la némesis de Maduro y continúa con su cruzada emprendida en el 2007 para finiquitar el legado chavista. Así, la decisión de Maduro de confiscar la planta de General Motors, fue vista por la Administración Trump como un atentado contra los intereses de las multinacionales estadounidenses, escenario que será aprovechado por el Secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, antiguo Presidente y Consejero Delegado de Exxon Mobil cuando fue nacionalizada en el 2007 por Hugo Chávez, para intentar un golpe de mano contra Maduro.

    Exxon Mobil formaría parte de la Cuarta Rama del Gobierno de EEUU, verdadero Poder en la sombra que toma las decisiones en política exterior y a instancias de Tillerson, la revolución chavista ya fue declarada “enemiga peligrosa de EE.UU”.

    Asimismo, en unas declaraciones del pasado verano, Tillerson afirmó que “Estamos evaluando nuestras opciones políticas, revisando lo que podemos hacer para crear un cambio de condiciones a partir de las cuales, Maduro decida que no tiene futuro y decida dejar el Poder por su propia cuenta o que podamos regresar los procesos constitucionales a su Constitución”, toda una declaración de intenciones para impedir que Maduro sea reelegido en las próximas elecciones Presidenciales.

    Así, Tillerson iniciará en Febrero una gira por México, Argentina, Perú y Colombia bajo el argumento de “promover un hemisferio seguro y solicitar una mayor atención regional a la crisis en Venezuela” que podría concluir en la prevista Cumbre de la OEA en Perú con la implementación de sanciones contra Venezuela de los países que lo circundan para convertirla en “territorio asediado y presto para ser fagocitado”.

    Así, tras una sistemática e intensa campaña desestabilizadora basada en el desabastecimiento selectivos de artículos de primera necesidad, la obscena especulación, la amplificación en los medios de la creciente inseguridad ciudadana, la toma de las calles por la oposición y la aplicación de sanciones al crudo venezolano para provocar el default o cese de pagos, estaríamos asistiendo a la fase final de la trama paralograr la defenestración de Maduro.

    La excusa legal será la ínvocación de la Carta Democrática Interamericana que declara “que los pueblos de América Latina tienen derecho a la democracia y sus gobiernos tienen la obligación de promoverla y defenderla”, lo que permitirá a EEUU intervenir en cualquier país del llamado “patio trasero”
    cuando estime que “son negados los derechos universales o cuando la independencia de la justicia o la prensa esté amenazada” y contará con la inestimable ayuda logística de Colombia, convertida en el portaaviones continental de EEUU para lograr que Venezuela vuelva a la senda de las “democracias tuteladas por EEUU”

    Germán Gorraiz López
    Analista

    Categorías: Noticias regionales

    LA INTEGRACIÓN DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE: ¿ATRAPADA ENTRE LA SOBERBIA IMPERIALISTA Y EL PRAGMATISMO NEODESARROLISTA?

    Red de Comunicadores del Mercosur - Jue, 15/02/2018 - 19:10

     

    Javier Tolcachier

    La reciente gira del secretario de Estado de los Estados Unidos por cinco países de América Latina y el Caribe puso al descubierto, una vez más, la enfermiza ambición de ese país por ejercer la dominación sobre sus vecinos del sur. Dominación que se ha encontrado en la última década con dos grandes escollos.

    Por una parte, la formación y fortalecimiento de una institucionalidad integradora de carácter autónomo, que tomó cada vez más cuerpo a través de la ampliación del Mercosur, el surgimiento de la ALBA-TCP y PetroCaribe, la fundación de UNASUR y el establecimiento de la CELAC.

    Este último espacio, en particular, al agrupar a 33 naciones de la región sin la presencia de EEUU y Canadá, representa una alternativa de peso al control ejercido por más de medio siglo a través de la Organización de Estados Americanos (OEA), organismo financiado mayoritariamente por los EEUU cuya sede central se encuentra a pocos cientos de metros de la Casa Blanca.

    Por otro lado, el ascenso de China en la esfera económica mundial implicó una fuerte expansión del volumen de comercio y el crecimiento de la inversión en Latinoamérica, en desmedro de la tradicional dependencia regional de EEUU y Europa. Junto a la emergencia de otros actores como Rusia o India, la balanza de poder internacional comenzó a inclinarse hacia una multipolaridad creciente a despecho de la pretendida unipolaridad.

    Frente a esta perspectiva, el complejo militar industrial y la banca estadounidense no se resignan a perder la posición hegemónica lograda después de la segunda guerra mundial y la caída del contrapoder que representaba la Unión Soviética.

    Esto lo ha llevado a librar guerras y establecer alianzas por el control estratégico de los recursos naturales, con la intención de socavar la posibilidad de que competidores cuenten con fuentes de abastecimiento para afianzar su crecimiento, evitando así también dirimir alternativas al dólar como principal reserva internacional.

    En América Latina, el fortalecimiento de la integración regional y el crecimiento de la presencia china se produjeron, en general, bajo gobiernos progresistas o de izquierda. Algunos de los cuales, yendo incluso más allá, lograron recuperar la soberanía sobre los recursos naturales, destinando sus rendimientos a programas sociales incluyentes y extensivos. Eso explica, aunque de ninguna manera justifica, el ataque promovido por el gobierno estadounidense contra la red de alianzas emancipadoras construidas en la región.

    La encarnizada ofensiva de la derecha contra la República Bolivariana de Venezuela, la persecución contra líderes políticos como Lula, Rafael Correa, Evo Morales, Cristina Fernández y otras personalidades, el fraude en Honduras, las previsibles campañas y amenazas contra candidatos como AMLO en México o Petro en Colombia, al par de evitar un reflujo político socialmente positivo, cumplen también con la misión de ocultar la enorme deficiencia de los gobiernos neoliberal-conservadores.

    Difícilmente alguno de los países incluido en el “grupo de Lima” pueda exhibir una performance de excelencia en relación a prácticas democráticas, de respeto a los derechos humanos o de probidad institucional. Señalar la paja en el ojo ajeno es una estrategia para evitar que el pueblo se rebele ante el desastre y la ignominia fronteras adentro.

    El estado de la integración regional
    Luego de un ciclo virtuoso de surgimiento, crecimiento y fortalecimiento institucional, la integración regional acusa el embate de la estrategia de dominación hegemónica.

    La herramienta principal para quebrar el espíritu de concertación y pluralidad que caracterizó a la integración en esta etapa ha sido la división en base a signos políticos y a los intereses socioeconómicos que representan.

    La promesa de ayudar a los vasallos a entrar en el selecto mundillo OCDE, la muletilla de promoverlos como “líderes regionales”, el otorgamiento de espacios y sedes en eventos “top” de la farándula del capital internacional (Davos, G-20, OMC, Cumbre de las Américas) colaboró con dicha escisión.

    ​​Los negocios particulares hicieron el resto.
    De esta manera, apareció la Alianza del Pacífico, el ya mencionado grupo de Lima y se logró poner nuevamente en escena a una alicaída OEA. ​Al mismo tiempo, se quitó empuje político a UNASUR impidiendo la elección de un nuevo secretario general, se excluyó a Venezuela del MERCOSUR y se debilitó a la CELAC, restándose los representantes de la derecha de algunas de sus convocatorias.

    La retirada de la adhesión hondureña a ALBA-TCP luego del golpe contra Manuel Zelaya y la embestida contra las naciones caribeñas para cortar lazos de reciprocidad con la revolución bolivariana, han sido las intentonas de quitar fuerza a las alianzas comprometidas con la soberanía y la solidaridad.

    Un encuentro importante
    Entre el 21 y 22 de Enero, 25 ministros de relaciones exteriores y delegaciones de 31 países se dieron cita en Santiago de Chile para el II Foro CELAC-China.El antecedente inmediato de esta reunión fue la cumbre celebrada en Julio 2014 en Brasilia, en la que el presidente Xi Jinping expuso la propuesta marco de cooperación de su gobierno, denominada “1+3+6″. “Un plan”, en referencia al Plan de Cooperación China y Estados de Latinoamérica y el Caribe 2015-2019. “Tres motores” de desarrollo mediante comercio, inversión y apoyo financiero. “Seis campos” en relación a la priorización de la cooperación en energía y recursos naturales, infraestructura, agricultura, manufacturas, innovación científico-tecnológica y tecnologías de la información.

    En la reunión ministerial de Santiago de Chile, este enmarque cobró visos de realidad con la invitación del canciller chino Wang Yi a los gobiernos de América Latina a sumarse a la “Iniciativa de la Franja y la Ruta” (OBOR por sus siglas en inglés) o Nueva Ruta de la Seda. Invitación que encontró eco en la Declaración de Santiago, como también en la Resolución general y especial aprobadas en el cónclave.

    Para entender el contexto de este megaplan asociativo y sus implicancias para los pueblos de la región, es primordial revisar el documento “Explorando nuevos espacios de cooperación entre América Latina y el Caribe y China“, preparado por la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) para esta II Reunión Ministerial.

    En éste se detallan no sólo los principales datos de la actual relación entre la región y China, sino que se mencionan las posibles ventajas de su complementariedad.

    China y la región latinoamericano-caribeña: una atracción creciente
    China representa hoy más del 15% del PIB mundial, cinco veces más que en el año 2000 y posee el mayor PIB industrial del planeta, alrededor de un cuarto del total mundial. Pero además logró, en el mismo período, reducir enormemente sus índices de pobreza (de 58 a 12%)  y de pobreza extrema (de 32 a 2%).

    China se está convirtiendo en líder mundial en innovación tecnológica. Invierte un 24% del total mundial en esta esfera. Cuenta con un porcentaje similar de investigadores, ha aumentado su número de patentes y se ha posicionado fuertemente en el desarrollo de la Industria 4.0, que combina los potenciales del mundo físico y digital. China es hoy también el segundo inversionista mundial, detrás de los EEUU.

    América Latina exporta a China sobre todo productos primarios (soja, minerales, petróleo) mientras que importa productos manufacturados. Si bien la inversión directa china en ALC ha sido tan sólo de un 5% entre 2005 y 2016, ésta ha aumentado a un 15% aproximado en 2017.

    Más de la mitad de la inversión directa china está concentrada en Brasil.
    Además, China es un importante factor de crédito para varios gobiernos de América Latina (Venezuela, Ecuador, Brasil, Argentina) por montos incluso superiores al financiamiento recibido (2005-2016) de instituciones como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Banco Mundial y el Banco de Desarrollo de América Latina (CAF).

    Una invitación irresistible
    La Iniciativa de la Franja y la Ruta, que ahora quiere extenderse a América Latina y el Caribe se compone inicialmente de un corredor terrestre que atraviesa toda China, la región central asiática, Turquía, Rusia y Europa y una ruta marítima que conecta a China con la región de Asia meridional, India, Medio Oriente, África Oriental, anudándose en Europa. Incluye la construcción de carreteras, líneas de ferrocarril, oleoductos, puertos y terminales aéreas. Está previsto crear una Ruta de la Seda digital, abarcando temas de economía digital, inteligencia artificial, computación en la nube y ciudades inteligentes.El objetivo de esta iniciativa del gobierno chino, a la que ya se han sumado 68 países, es la de dar impulso a la economía mundial, desarrollar el interior chino subdesarrollado, crear nuevas conexiones para el abastecimiento energético y el comercio, dar salida a sus inversiones y abrir el juego al intercambio comercial y financiero en otras monedas distintas a la del dólar, entre ellas, por supuesto el renminbi (o yuan). Junto a afianzar su posición internacional, el gobierno chino insiste en que se trata de establecer un nuevo pacto civilizatorio, incluyente y beneficioso para el desarrollo multilateral.

    En relación a América Latina, el documento de la CEPAL indica que “La Iniciativa de la Franja y la Ruta podría beneficiar a la región mediante una dinamización del comercio entre Asia, Europa y África y la demanda resultante de productos de la región”, aunque sus características no diversificadas “sean difícilmente modificables en plazos breves”. América Latina podría convertirse en abastecedor principal de China de “alimentos nutritivos, inocuos y de alta calidad.”

    Pero también se menciona como posibles áreas de cooperación a las energías renovables, la interconexión energética y la construcción de infraestructura, todo ello orientado por el compromiso global frente al cambio climático.

    La imagen contenida en las declaraciones del canciller Wang en el Foro es demasiado atrayente : ayudar al ascenso de la cadena de valor industrial a la gama media-alta, abrir el mercado chino a la exportación latinoamericana con valor agregado, potenciar la cooperación aeroespacial, en nuevas energías, inteligencia artificial, big data, Internet y biomedicina, incrementar la cooperación para el desarrollo en ciencia, tecnología e innovación.…¿Cantos de sirena o revolución de la matriz económica regional con perspectiva social?


    ¿Es ésa la mejor ruta para la integración regional?

    De tal atracción es la propuesta hecha por los chinos, que logró superar momentáneamente las antinomias y reunir nuevamente bajo el techo de la CELAC a la mayoría de los ministros latinoamericanos.

    Si uno contempla cómo quedaría el mapa mundial de concretarse este proyecto global, vería el trayecto de rutas hacia el Este y el Oeste conectando sin fronteras comerciales al mundo, el sueño globalizado con centro en China. No por nada, China se llama a sí misma “Zhongguo”, “el Reino del Centro”.

    En un primer acercamiento, la idea de desatascar el ínfimo crecimiento de la economía regional, revertir el rol desventajoso de exportadores de productos primarios, conectar espacios intrarregionales con el mundo, favorecer a naciones desfavorecidas por el comercio internacional, lograr un nuevo punto de coincidencias regional, pareciera ser un panorama auspicioso.

    Por lo demás, esto podría constituir un contrapeso geopolítico importante a las pretensiones de dominación del Norte, un reaseguro frente a la soberbia invasora y una importante muestra de cooperación multilateral Sur-Sur. Y sin embargo…

    Esto no asegura mejoras sociales efectivas para los pueblos de NuestrAmérica. Es evidente que en el trasfondo de estas propuestas continúa operando la “teoría del derrame”. Primero buscar crecimiento económico, para después…. ¿repartirlo? Poco creíble, dadas las circunstancias de concentración propietaria operantes. Repetidamente se hace mención, en declaraciones y documentos a la necesidad de alianzas “público-privadas”, expresión que en la práctica abre la puerta a privatizaciones, concesiones leoninas o endeudamiento fatal. Probadamente, el crecimiento económico no conduce automáticamente a una redistribución justa de lo producido socialmente.

    Por otra parte, basar el horizonte de integración regional en el neodesarrollismo, intentando destrancar el estancamiento económico y el actual encono político aplicando tan sólo una mirada pragmática, ¿no sería desistir del intento de darle a América Latina y el Caribe el carácter de región soberana, de paz, solidaria e inclusiva?

    Por último, los pueblos, supuestos beneficiarios de estos planes ambiciosos, no participan de las deliberaciones, ni tienen incidencia alguna en las decisiones. Ni siquiera cuentan con la información de lo que está sucediendo. Los proyectos implicados tendrán sin duda un megaimpacto en los territorios, en la forma de trabajo y el estilo de vida de comunidades enteras, por lo que emprenderlos a espaldas del pueblo es no sólo problemático, es ilegítimo. Por ello es necesario abrir un amplio debate sobre estas perspectivas de desarrollo e integración en la base social.

    Categorías: Noticias regionales

    LA FORTALEZA DE LAS FRÁGILES

    Red de Comunicadores del Mercosur - Jue, 15/02/2018 - 19:02

    Por Marta Dillon

    ¿Cuál es la fuerza de decir “Yo también” –#metoo, en inglés–? Que la primera persona se usa a modo de abrazo: al enunciar la experiencia personal se ampara a otra para que sepa que no está sola. ¿Cuál es el poder que ponen en juego los que abusan sexualmente, los que acosan? El de aislar a las víctimas.

    Nos aíslan cuando tenemos miedo de perder el trabajo, cuando el acosador es alguien a quien respeta(ba)mos, cuando es alguien de la familia –y entonces sabemos que hablar es similar a poner una bomba en el centro de esa institución sacralizada. Aun cuando lo hagan delante de otras personas, aun cuando sus actos corran de boca en boca.

    Aislarlas es hacerles (hacernos) creer que no tenemos agallas para decir no, que algo que hicimos fue una provocación, que nadie quiere escuchar lo que tenemos para decir, que es menos dañino callar que decir la verdad.

    Cuando Roberto Pettinato dice que no habría abuso si el no fuera inmediato lo que está haciendo es lo que hacen todos los abusadores: intentar sellar una complicidad con las víctimas. Cuando algunas mujeres dicen que a ellas no les pasó nunca o que ellas son capaces de rechazar al abusador por su valentía, lo que hacen es dejar más solas a las que antes se sintieron solas.

    Pero el abuso sexual, como el acoso, no son conductas individuales, son patrones de conducta habilitados por el patriarcado, habilitados por un machismo que no es propiedad de los varones porque son (somos) muchas, muchísimas las que crecimos y nos educamos sentimentalmente en la necesidad de agradar, de ser parte de la mayoría, de creer que hay condiciones individuales en tal o cual víctima que la llevan a hacerlo.

    Hacer foco en la responsabilidad de las víctimas es un mecanismo de defensa para muchas: si algo hicieron, entonces las que no lo hacemos podríamos estar a salvo.

    La condición de las víctimas es el aislamiento, y no porque alrededor de ellas no haya otras personas sino porque en torno a cada una el machismo, el patriarcado, ha construido un deber ser que es para todas. Vaya paradoja.La condición de los abusadores es el poder, y no sólo el poder que tienen individualmente sino el que les otorga el sistema patriarcal, ese que dice entre muchas cosas, que la sexualidad de los hombres es activa, impulsiva, irrefrenable si no se la sacia -y por eso Ari Paluch, entre otros, se defiende diciendo que tienen buen sexo con SU esposa.

    Esta estructura es la que se tambalea, por la fuerza de voces individuales que se van potenciando unas con otras y aunque dicen Yo están construyendo un nosotras. Un nosotras que no es homogéneo, que se abre más como pregunta que como certeza, que necesita sacudirse, para nombrarse, los supuestos que la máquina de violencia que es el sistema de género nos impone: no somos todas madres, no somos todas heterosexuales, ni todas nos queremos depilar, ni todas andar con los pelos en las piernas al natural, ni todas tenemos los medios para plantearnos esas preguntas, ni tenemos en nuestra historia las mismas heridas.

    ¿Cómo podría decir que quién escribe esto, aun cuando sufrió abusos más de una vez, es igual que la trabajadora doméstica violada por los hijos de los patrones?

    Sin embargo, la potencia de decir “nosotras” es como una marea capaz de arrasar con todo lo conocido. Y sí, da miedo. Porque ¿qué habrá cuando se caiga el patriarcado? ¿Cómo seremos, cómo nos amaremos, cómo gozaremos de la sexualidad?

    ¿Qué será de la familia cuando nos enfrentemos a la constatación cotidiana de que así, cerrada, impuesta, endulcorada, con privilegios para unos y tantas tareas no valoradas para otras es el lugar de lo siniestro?

    La jactancia de Pettinato protegiendo el “mundo de los varones” en el que se comparten las imágenes de las mujeres que tuvieron en la cama sin que ellas lo sepan es un manotazo de ahogado, delata el pánico por la pérdida de un poder, que más allá del que tiene individualmente, comparte con otros, le permite actuar, susurrar al oído, toquetear y, como un mano larga en el colectivo, cuando alguna pega el grito y se planta, la trata de loca, amargada, incogible. Feminista fundamentalista, como dice Facundo Arana, el galán padre de familia. Exagerada, aprovechadora, mentirosa; como dicen otros.

    Ellos también se parapetan en el nosotros pero su estrategia es acusar.

    La estrategia de las frágiles, en cambio, es hacer fuerza de lo que nos falta; es la empatía de vernos en las otras, es reconocer en la repetición que esto que ahora sale como emanaciones de una infección largamente tapada no tiene que ver con conductas individuales sino con un sistema que cada vez que decimos nosotras y nos preguntamos qué quiere decir, cruje. Por eso esta columna no habla exactamente de Pettinato, ni de Darthes, ni de Tristán ni de Woody Allen; habla de la casa en la que viven, en la que nos obligan a vivir, la que estamos desmontando:el patriarcado.

     

    https://www.pagina12.com.ar/92433-la-fortaleza-de-las-fragiles

     

    Categorías: Noticias regionales

    Guardiana de los ríos: el documental sobre la ambientalista Berta Cárceres

    NODAL - Jue, 15/02/2018 - 18:45

    Guardiana de los ríos: Seis comunidades en defensa de los ríos.Todos y todas unidos por el espíritu de la Guardiana de los ríos, Berta Cáceres - NODAL

    The post Guardiana de los ríos: el documental sobre la ambientalista Berta Cárceres appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Maduro ratifica las elecciones del 22 abril y su presencia en la Cumbre de las Américas

    NODAL - Jue, 15/02/2018 - 18:26

    Ratifica presidente Maduro su participación en cumbre de las Américas El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ratificó hoy que defenderá la verdad de su país en la Octava Cumbre de las Américas, que tendrá lugar el 13 y 14 de abril en Lima, la capital de Perú. En conferencia de prensa con medios internacionales y […]

    The post Maduro ratifica las elecciones del 22 abril y su presencia en la Cumbre de las Américas appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Liberan a Teodora Vásquez, la salvadoreña que llevaba diez años en la cárcel por un aborto que no cometió

    NODAL - Jue, 15/02/2018 - 17:27

    El Salvador: ¡Libertad para Teodora Vázquez! Por Laura Salomé Canteros desde San Salvador La Corte Suprema y el Ministerio de Justicia y Seguridad Pública de El Salvador conmutaron la pena a 30 años de prisión contra Teodora Vázquez, una de “Las 17”, quien estuvo 10 años y siete meses privada de su libertad por un […]

    The post Liberan a Teodora Vásquez, la salvadoreña que llevaba diez años en la cárcel por un aborto que no cometió appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    REUNIÓN SOBRE PLAN SUBVERSIVO CONTRA CUBA CALENTÓ EL AMBIENTE EN EL DEPARTAMENTO DE ESTADO, SEGÚN AGENCIAS

    Red de Comunicadores del Mercosur - Jue, 15/02/2018 - 12:18

    Por M. H. Lagarde

    Tal y como se había anunciado hace una semana el Departamento de Estado convocó el pasado miércoles 7 de febrero a la primera reunión del Grupo de Tarea destinado a “aumentar” el acceso a la “información” y la internet en Cuba.


    Edificio del Departamento de Estado en Washington. Foto: Archivo.

    Según apunta una nota oficial publicada en el sitio del Departamento de Estado, el “Equipo de Internet de Cuba compuesto por representantes gubernamentales y no gubernamentales durante el próximo año examinará los desafíos tecnológicos y las oportunidades para expandir el acceso a Internet en Cuba con el objetivo de ayudar al pueblo cubano a disfrutar del flujo de información libre y no regulado”.

    La nueva Fuerza de Tarea de Internet para Cuba está presidida por el Subsecretario Adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, John S. Creamer, y además del Departamento de Estado, por otras entidades como la Oficina de Radiodifusión de Cuba, la Comisión Federal de Comunicaciones, la Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información del Departamento de Comercio, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, Freedom House y el Consejo de la Industria de Tecnología de la Información. Todas, como se sabe,con antecedentes en el historial la guerra subversiva de Estados Unidos contra Cuba.

    Según diversas fuentes, a la reunión, que se celebró bajo una iluminación fluorescente en una sala de conferencias en el sótano del Departamento de Estado, asistieron una veintena de representantes de los llamados grupos opositores cubanos y entidades locales que promueven la plena restitución de las relaciones diplomáticas.

    Como era de esperarse, informó la agencia AP, los “opositores”, al son de la voz del amo, utilizaron el espacio público para arremeter contra el gobierno de Cuba, haciendo comparaciones con la Segunda Guerra Mundial y con los gobiernos de Siria e Irán.

    Sin embargo, y de acuerdo con la AFP, los representantes de la sociedad civil estadounidense no parecieron muy impresionados con los objetivos planteados.

    Según cita la agencia francesa, el abogado Tony Martínez cuestionó que“no hay en el Departamento de Estado ningún grupo específico sobre internet sobre ningún otro país. ¿Por qué? ¿Creen que ésta es la forma de alcanzar los cambios esperados?”

    La misma fuente señaló que la activista Cheryl LaBash apuntó que en Detroit, su ciudad,“en 2015 el 40% de la población tampoco tenía acceso a internet. Creo que la mejor forma de mejorar el acceso a internet en Cuba sería negociar con el gobierno cubano de manera respetuosa”.

    “¿Algunos de ustedes ha estado en Cuba?”. La pregunta de LaBash a los integrantes del grupo solo recibió el silencio como respuesta.

    No faltó por supuesto el tema de los llamados medios “independientes” en cuya defensa algunos argumentaron que cualquier plan estadounidense sería contraproducente porque socavaría la independencia y la credibilidad que se percibe en los florecientes medios de comunicación “independientes” en Cuba.

    Por su parte, el jefe del grupo, el subsecretario de Estado John Creamer, quien debe entregarle en octubre un informe final con recomendaciones al Secretario de Estado y el Presidente, puntualizó que el gobierno de Cuba “filtra y bloquea los sitios web” en un intento de impedir que los cubanos tengan la oportunidad de criticar a las instituciones y políticas cubanas.“Ese tipo de actos agresivos tienen un efecto escalofriante en el ejercicio de la libertad de expresión”.
    Hablando de libertad de expresión, el nuevo grupo de trabajo creado por el gobierno de Estados Unidos para la subversión mediática contra Cuba, debería volcar sus esfuerzos y recursos a ocuparse de los problemas que en ese sentido confronta actualmente Estados Unidos.

    Según alertó recientemente en Ginebra el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein:“la libertad de prensa y la integridad de los periodistas peligran en Estados Unidos bajo la Administración del presidente Donald Trump.

    “Trump está socavando la libertad de prensa, al tiempo que peligrosos acontecimientos ya en marcha podrían llevar a un aumento de la violencia contra los periodistas”, apuntó en esa ocasión Zeid.

    El funcionario se refería a las constantes acusaciones de Trump de que los medios producen fake news, el famoso término acuñado por el mandatario para referirse a mentiras o noticias falsas, y a sus repetidos ataques verbales contra los diarios The New York Times, The Washington Post o la televisión CNN.

    Como si fuera poco, en enero de este año, el International Press Institute (IPI) anunció que llevará una misión internacional Estados Unidos para evaluar los cambios en los medios y el panorama de libertad de prensa y exponer sus preocupaciones a la atención de las autoridades pertinentes.

    El IPI, como el mundo entero, no ve con muy buenos ojos los reiterados ataques contra periodistas y medios de comunicación durante la campaña presidencial de Trump, que incluyeron acoso verbal y negación de credenciales de prensa.

    Para cualquiera con dos dedos de frente resulta en extremo contraproducente y paradójico que el primer censor de los Estados Unidos evalúe en octubre la “libertad de expresión” en Cuba. No existe mayor maquinaria de “fake news” que la que suelen emplear los grupos de trabajo al estilo del recién creado contra Cuba contra aquellos países que no se doblegan ante la hegemonía imperial, como son el caso de Venezuela, Irán o Siria.

    Resultará sin dudas muy poco ético criticar las fake news en casa mientras se crean maquinarias mediáticas para su exportación a otras naciones.

    ​http://www.cubadebate.cu/noticias/2018/02/09/reunion-sobre-plan-subversivo-contra-cuba-calento-el-ambiente-en-el-departamento-de-estado-segun-agencias/#.WoCGzqjibIU​

     

    Categorías: Noticias regionales

    Fake News à moda boliviana: direita quer jogar Evo contra García Linera – Por Sullkata M. Quilla

    NODAL - Jue, 15/02/2018 - 11:59

    Durante seus doze anos no governo, Morales foi vítima de reiteradas campanhas de difamação e de xenofobia lançadas por líderes da direita e repercutidas incessantemente pela imprensa hegemônica e as redes sociais Sullkata M. Quilla* Desde os primeiros dias deste ano a direita tenta criar um conflito entre o presidente Evo Morales e o seu […]

    The post Fake News à moda boliviana: direita quer jogar Evo contra García Linera – Por Sullkata M. Quilla appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Um adeus ao TPP e seu impacto na América Latina: embaralhar e dar as cartas? – Por Claudio Della Croce

    NODAL - Jue, 15/02/2018 - 11:54

    A medida de Trump colocou fim à participação dos Estados Unidos num ambicioso tratado comercial criado durante o governo do ex-presidente Barack Obama. Claudio Della Croce* “O que acabamos de fazer é algo muito importante para os trabalhadores estadunidenses”, disse nesta segunda-feira (23/1) o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, após assinar a ordem executiva […]

    The post Um adeus ao TPP e seu impacto na América Latina: embaralhar e dar as cartas? – Por Claudio Della Croce appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    El Papa Francisco brinda su apoyo a Hebe de Bonafini: “No hay que tener miedo a las calumnias”

    NODAL - Jue, 15/02/2018 - 11:53

    Otra muestra de apoyo del Santo Padre a la referente de la Asociación. Madres de Plaza de Mayo difundió este jueves la carta que el papa Francisco le envió a Hebe de Bonafini. Anteriormente, Hebe ya había revelado que tenía una carta de respaldo del Pontífice. En el texto, Francisco le escribe a de Bonafini […]

    The post El Papa Francisco brinda su apoyo a Hebe de Bonafini: “No hay que tener miedo a las calumnias” appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Uma frente para ‘ganhar’ o governo e acabar com o strossnerismo – Por Celso Guanipa Castro

    NODAL - Jue, 15/02/2018 - 11:47

    Os colorados pretendem dar sequência ao plano antipopular do atual presidente Horacio Cartes e já anunciaram como seu candidato o empresário Mario Abdo Benítez, filho homônimo do secretário privado do ditador Alfredo Stroessner Celso Guanipa Castro* Talvez seja difícil de entender que, no Paraguai, a Frente Guasú, do ex-presidente Fernando Lugo, e o Partido Liberal, […]

    The post Uma frente para ‘ganhar’ o governo e acabar com o strossnerismo – Por Celso Guanipa Castro appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Venezuela: Educación y migración – Por Rubén Rivas

    NODAL - Jue, 15/02/2018 - 11:33

    Por Rubén Rivas * De los avances de la revolución bolivariana quizás el que haya tenido un mayor impacto es aquel que se ha generado desde el campo educativo. Ello comienza a percibirse paradójicamente en el fenómeno migratorio de profesionales universitarios que en la actualidad buscan realizarse en otros países. Visto desde una óptica inusual, […]

    The post Venezuela: Educación y migración – Por Rubén Rivas appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Cuba: Los desafíos de la enseñanza superior para 2018

    NODAL - Jue, 15/02/2018 - 11:09

    Por Mirtha E. Guerra Moré* La Educación Superior vivió varias transformaciones durante el año 2017. Inserta en un proceso de perfeccionamiento, esta enseñanza aplicó como uno de sus cambios la integración universitaria. Orientada a economizar los recursos humanos y materiales destinados a la enseñanza superior, la integración permite una mejor gestión de la vida universitaria en […]

    The post Cuba: Los desafíos de la enseñanza superior para 2018 appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Diferendo con Chile: Bolivia inicia reuniones para abordar litigios por el mar y las aguas del Silala

    NODAL - Jue, 15/02/2018 - 10:48

    Reuniones continuadas para abordar litigios ante la CIJ comenzarán el jueves en La Haya El equipo jurídico nacional e internacional iniciará el jueves el cronograma de reuniones continuadas para abordar los litigios por las aguas del manantial Silala y el mar, radicados ambos en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, informó el […]

    The post Diferendo con Chile: Bolivia inicia reuniones para abordar litigios por el mar y las aguas del Silala appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Páginas

  • Otras notas

    Por Héctor Bernardo / A pesar de que Trump aseguró que todos los archivos relacionados con el crimen serían desclasificados a fines de octubre, debió ceder ante las presiones de las agencias de inteligencia. Entre los documentos que salieron a la luz, se destaca la preocupación del FBI por culpar a Oswald y que la KGB sospechaba que se trataba de “un golpe de Estado de la extrema derecha”.
    Vía Resumen Latinoamericano / Capturan a vicepresidente y 10 gerentes de PDVSA por corrupción y sabotaje a producción petrolera
    Vía Resumen Latinoamericano / El presidente venezolano afirmó que el resultado de las elecciones regionales son muestra de la conciencia del pueblo, que no se doblega ante la guerra económica ni amenazas imperiales.
    Por Corporación Regional para la Defensa de los Derechos Humanos / El paramilitarismo en la capital del Magdalena Medio sigue su accionar, y aunque la tasa de homicidios disminuyó no se debe a que estos grupos hayan desaparecido de las diferentes comunas de Barrancabermeja.