Central de Trabajadores de la Argentina

    Suscribirse a canal de noticias Central de Trabajadores de la Argentina Central de Trabajadores de la Argentina
    Actualizado: hace 44 mins 29 segs

    Convocatoria a elecciones

    Vie, 22/06/2018 - 18:20

    Convocatoria a elecciones generales de autoridades de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) 2018.

    Categorías: Noticias regionales

    Peligra el cierre del Hospital El Cruce de Florencio Varela

    Vie, 22/06/2018 - 17:21

    Transcribimos a continuación el mensaje de una becaria del CONICET que se viralizó a través de las redes sociales. Carolina Lomlomdjian se desempeña en el área de Neurociencias en el Hospital El Cruce Dr. Néstor Kirchner de Florencio Varela y denuncia que peligra el cierre de la institución, ya que redujeron el presupuesto destinado al mismo en un 40% y comenzaron a despedir personal.

    “Soy Carolina Lomlomdjian, becaria de investigación en Neurociencias del ENyS (Estudios en Neurociencias y Sistemas Complejos, del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) del Hospital El Cruce de Florencio Varela. Éste es un hospital modelo de alta complejidad en red, de derivación de todo el país. Es universitario y ejecutor de CONICET. Allí, en forma gratuita, se realizan cirugías complejas como trasplantes y cirugías funcionales de epilepsia únicos en el país. Se atienden niños y adultos con los más altos estándares de calidad y excelencia.

    Hoy está en riesgo de cerrar, redujeron un 40% el presupuesto y empezaron a despedir personal, más allá de que no se sabe si los servicios dejarán de funcionar. El AMI (Asistencia Médica Integral), un centro anexo de atención a pacientes de PAMI, cerrará en 15 días dejando a los profesionales sin trabajo y a los ancianos sin atención. Necesitamos difundir y hacer pública esta situación y demandar que esta política de ajuste pare ya!!! Si recortan la salud MUERE gente. El próximo jueves 28 a las 11:00 am haremos un abrazo al hospital. Por favor pasen el mensaje a sus grupos y hagamos ruido para que esto no pase. Todos los trabajadores del hospital estamos en movilización para salvar al hospital. Gracias amigos”.

    Agradecemos difusión.

    Categorías: Noticias regionales

    Vuelve el pañuelazo

    Vie, 22/06/2018 - 11:21

    La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto se reunió con diputadas, asesores, artistas y organismos de derechos humanos. Habrá conferencia de prensa y manifestación el próximo martes.

    Mientras afuera ya se comenzaba a palpitar el clima mundialista por el partido de la selección argentina, puertas adentro del Senado las integrantes de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Libre, Seguro y Gratuito mantuvieron su primera reunión de cara al tratamiento del proyecto aprobado la semana pasada en la Cámara Baja. Durante el encuentro con diputadas, asesores legislativos, artistas y referentes de organismos de derechos humanos acordaron convocar a una conferencia de prensa para el martes a las 12 y a un pañuelazo federal para ese mismo día a las 18 horas, cuando estén reunidos los jefes de bloque de la Cámara alta. El objetivo es evitar que los grupos opositores al proyecto, encabezados por la vicepresidenta Gabriela Michetti, consigan dilatar el tratamiento y lograr que el tema se vote en el recinto lo antes posible.

    El salón Moreno-Frondizi del anexo del Senado estaba lleno. Desde poco antes de las 12 habían comenzado a llegar varias de las diputadas de distintos partidos que fueron clave para lograr la media sanción. Araceli Ferreyra (Movimiento Evita), Carla Carrizo (Evolución), Romina del Pla (FIT-PO), Nathalia González Seligra (FIT-PTS) y Silvia Lospenatto (PRO), compartieron mesa junto a figuras históricas del feminismo como la abogada Nelly Minyersky, artistas como Alejandra Darín y Lola Berthet y los referentes del CELS, Gastón Chillier y de Amnistía Internacional, Mariela Belski. También había ex legisladoras como María Elena Barbagelata, Elena Corregido, Marcela Durrieu y la concejala del Frente Renovador, Malena Galmarini.

    El proyecto de legalización de la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) que obtuvo 129 votos a favor y 125 en contra en la Cámara de Diputados ingresó formalmente al Senado el martes. Michetti, ferviente opositora al proyecto, ya había avisado que sería ella (y no la secretaría parlamentaria) quien resolviera los giros a comisión. Fuentes del Senado adelantaban que la idea de la vicepresidenta era ampliar el giro a más de 2 comisiones, lo que atentaba contra la posibilidad de obtener dictamen de mayoría y avanzar rápidamente con el tratamiento. Hasta ayer al mediodía, las únicas dos comisiones que seguro intervendrían eran la de Salud, encabezada por el radical Mario Fiad, y la de Justicia y Asuntos Penales, a cargo del peronista Pedro Guastavino. Por la tarde, luego de la reunión de la Campaña, llegó la noticia de que se incorporarían también Presupuesto y Hacienda, liderada por Esteban Bullrich y Asuntos Constitucionales, por el salteño Rodolfo Urtubey.

    “Nuestro objetivo es lograr que el aborto se trate lo antes posible, sin obstáculos ni demoras, porque ya llevamos 13 años de campaña nacional y en los últimos meses ha habido un debate amplio, con más de 700 expositoras y expositores en el Congreso Nacional, que desplegaron argumentos. En este tiempo se hizo evidente que la sociedad argentina está preparada y que nos acompaña en este reclamo, y la movilización del pasado miércoles fue contundente, con más de un millón de personas en la calle. Esperamos que el Senado escuche este reclamo y avance hacia la sanción definitiva de la ley sin más postergaciones”, afirmó Victoria Tesoriero, una de las integrantes de la campaña, quien tras conocerse la decisión de Michetti repudió “la clara maniobra dilatoria” .

    Las diputadas también coincidieron en la importancia de evitar que se postergue el tratamiento del tema. Ferreyra destacó que fue la enorme movilización del colectivo de mujeres “lo que a la larga movió el amperímetro” para lograr la sanción en Diputados, mientras que Lospennato agregó que el proceso en la Cámara Alta debería ser mucho más corto ya que lo que se debería debatir son las dudas que pueda generar el proyecto aprobado. “Mientras nos demoramos se siguen muriendo cada día más mujeres en abortos clandestinos”, alertó Del Pla, quien además sentenció que “es crucial la separación de la Iglesia y el Estado”. Carrizo llamó a hacer “más política”, definió el tema como un debate nacional y aconsejó que se identifiquen a distintos referentes provinciales para dar también el debate en los territorios de los respectivos senadores.

    Fuente: Página/12

    Categorías: Noticias regionales

    CTA no acepta hablar con el FMI

    Jue, 21/06/2018 - 11:08

    En una carta a la CSI, Hugo Yasky declina invitación para hablar con representantes del FMI.

    Peter Bakvis
    Director
    CSI / Global Unions
    S_______/_______D

    De mi consideración,
    El motivo de la presente es, primeramente, agradecer su amable invitación a participar de una conferencia telefónica durante el día jueves 21 de junio junto con oficiales del Fondo Monetario Internacional (FMI), de modo de brindar más información y detalles sobre el crédito stand-by por valor de 50.000 millones de dólares que dicho organismo otorgaría a la República Argentina en el actual contexto de crisis financiera, cambiaria, económica, política y social. Más allá de agradecer la invitación, queríamos exponer brevemente los motivos por los cuales hemos decidido no participar de la conferencia telefónica y rechazar abiertamente los términos de este acuerdo.

    En primer lugar, y tal como usted nos aclara, la conferencia telefónica tendría lugar un día después de definido el otorgamiento del mencionado crédito por parte del Directorio Ejecutivo del FMI. En tal sentido, hubiésemos preferido ser convocados por los oficiales del FMI de manera previa a su aprobación, de modo de poder presentar nuestra posición respecto del mismo y que la misma tuviese incidencia real y efectiva sobre el texto del acuerdo, de modo de impedir la inclusión de las condicionalidades que más abajo se detallan y de evitar el impacto que el ajuste propuesto tendrá sobre la clase trabajadora que representamos. Creemos que participar de dicha conferencia telefónica no hará más que validar el ajuste sobre nuestro pueblo, apenas un día después de su aprobación. En ese momento, el daño ya estará hecho.

    En segundo lugar, a partir del estudio detallado de la Carta de Intención enviada por el gobierno argentino a la Directora Gerente del FMI, Sra. Christine Lagarde, así como del Memorándum de Políticas Económicas y Financieras y del Memorándum de Entendimiento Técnico acordado entre ambas partes, aprovechamos la oportunidad para presentar las principales razones por las que nos oponemos tajantemente a la firma de este acuerdo, a saber:

    i) El programa fiscal propuesto se trata de un típico programa de ajuste del FMI. El mismo implica recortes millonarios en el gasto vía reducción de las jubilaciones, despidos y caída en los salarios de los trabajadores del sector público, mayor eliminación de los subsidios a las tarifas y al transporte y brutales recortes a la inversión en obra pública y al financiamiento de las provincias y las PyMEs, con el objetivo de alcanzar el "equilibrio fiscal" hacia 2020. Lo que no dice el acuerdo es que el abultado déficit fiscal de nuestro país responde al pago de intereses como consecuencia del hipertrófico endeudamiento tomado por la actual administración y por la reducción o eliminación de impuestos a las clases más acomodadas: retenciones a las exportaciones agrícolas y mineras e impuestos a los bienes personales y automóviles de lujo.

    ii) El programa cambiario propuesto implica la libre flotación del tipo de cambio y una moneda local más depreciada, con objeto de reducir el déficit externo de nuestra economía. Es decir, se plantea abiertamente la necesidad de continuar devaluando el peso. La historia de nuestro país ha demostrado en múltiples ocasiones que una devaluación, lejos de ser un acicate para el crecimiento de las exportaciones, ha resultado en un componente más del ajuste recesivo: el peso devaluado alimenta el proceso inflacionario y, junto con él, la reducción de los salarios reales y el estancamiento de nuestra economía. Nada se argumenta respecto de las verdaderas causas del déficit externo de la economía argentina: eliminación de los controles cambiarios, libre ingreso y egreso de capitales especulativos y apertura importadora indiscriminada.

    iii) El programa monetario propuesto, tendiente a controlar la inflación desbocada que aqueja y reduce el poder adquisitivo de nuestros salarios, no es otra cosa que una política monetaria fuertemente restrictiva, que se implementará a través de la prohibición al BCRA de financiar el déficit del tesoro vía emisión monetaria. Es decir, se limita una de las funciones principales de los bancos centrales de todo el mundo como herramienta de política económica. Esta política se acompaña de nuevas "metas de inflación", que ya han resultado en el más visible fracaso de la política económica de la administración actual. Por último, se propone una reforma de la carta orgánica del BCRA, que lo hace aún más independiente del "poder político", pero absolutamente dependiente del FMI: el BCRA deberá discutir con el staff de dicho organismo cualquier modificación de las tasas de interés y de las intervenciones en el mercado de cambios. Nuevamente, nada se dice del impacto inflacionario que tendrá la devaluación del peso ni de la necesidad de reincorporar programas tendientes a controlar precios y abaratar la canasta de consumo de los trabajadores como real política anti-inflacionaria.

    En suma, las tres patas del programa propuesto no son otra cosa que un nuevo ajuste -esta vez recargado- sobre la economía y sobre la clase trabajadora argentina: ajuste fiscal, ajuste monetario y ajuste cambiario impactarán de lleno sobre la actividad económica, la creación de empleo y el poder adquisitivo de los trabajadores. Como siempre ha sucedido con los gobiernos neoliberales, el ajuste no es realizado en base a la suba de impuestos a los sectores más concentrados y acomodados de la sociedad, sino sobre el empleo, los salarios y sobre la clase trabajadora. Como siempre ha sucedido con los programas de "auxilio" del FMI, el crédito stand-by no será utilizado para dinamizar la actividad económica, la generación de empleo y el bienestar del pueblo argentino, sino para asegurar una buena oferta de dólares para que los grandes fugadores nacionales y los capitales especulativos internacionales sigan obteniendo extraordinarias ganancias en dólares en nuestro país y fugándolas al exterior.

    Por estas simples, sencillas y concretas razones nos oponemos abierta y tajantemente al acuerdo entre el FMI y nuestro país. Los tarifazos, los despidos, la reducción de salarios y jubilaciones, los aumentos de la edad jubilatoria, el congelamiento de la obra pública, la reducción en el financiamiento a las provincias y la mortandad de PyMEs que vienen de la mano de este acuerdo no son buenas noticias para nuestro pueblo, sino todo lo contrario. Como representantes de los trabajadores de la Argentina estaremos nuevamente a la altura de las aciagas circunstancias: advertimos que nuestro accionar en contra de este acuerdo no se limitará a la condena pública, sino a la movilización y la acción directa en las calles.
    A propósito de esto último, hace pocos días la Sra. Presidenta del FMI declaró que el staff de dicho organismo iba a estar atento a las señales de apoyo que la sociedad argentina le dispensara al acuerdo a punto de firmarse. En tal sentido, debemos informarle que el próximo jueves 25 del corriente ha sido convocado por todas las Centrales sindicales y sociales de nuestro país un paro general que, estamos convencidos, expresará de manera contundente el rechazo de la inmensa mayoría de los argentinos y argentinas a una política económica que no queremos volver a sufrir. Se trata de la política que en los años 90 nos convirtió en los mejores alumnos del FMI y que bonos condujo al horror económico que hizo eclosión en el estallido social del 19 y 20 de diciembre de 2001.

    Sin otro particular, y haciendo votos para que seamos capaces de sobreponernos a las penurias sociales que de aquí en más se abatirán sobre nuestro pueblo, lo saludamos atentamente.

    Hugo Yasky
    Secretario General

    Categorías: Noticias regionales

    Contra los tarifazos

    Jue, 21/06/2018 - 11:07

    Desde Rosario

    Con globos negros que remontaron vuelo con las caretas del ex ministro de Energía Juan José Aranguren, mientras cantaban el Himno, la Multisectorial contra los Tarifazos visibilizó ayer su reclamo a pocos metros del lugar donde se realizó el acto oficial por el Día de la Bandera, del que finalmente no participó el presidente Mauricio Macri.

    Desde el gobierno nacional alegaron que no estaban dadas las condiciones de seguridad para el jefe de Estado, a partir de las diferentes convocatorias que se habían organizado, entre ellas la de la Multisectorial. “Es absurdo pensar en esos términos, sobre todo para los rosarinos que nos conocen, somos gente de paz, queremos expresar el disenso pero con tranquilidad”, dijo Juan Milito, del Centro Unión Almaceneros. “Creemos que los violentos son los que proponen una reforma previsional, sacándoles parte de sus ingresos a los jubilados, los que hablan de Pobreza Cero y cada día hay más pobres, los que generan desocupación, los que nos están llevando a una situación de crisis”, agregó.

    Los integrantes de la Multisectorial contra los Tarifazos, que habían convocado a manifestarse desde las 8, comenzaron a desplegar banderas y pancartas en la esquina de Córdoba y San Martín: “No al veto”, “Basta de tarifazos”, “La luz aumentó un 541 por ciento”, “Chau grieta, con el FMI perdemos todos”, “Más producción y trabajo”, decían. También repudiaron los argumentos de funcionarios nacionales y dirigentes locales de Cambiemos para justificar la ausencia de Macri.

    “No quiso venir y usó de excusa la Multisectorial contra los Tarifazos”, indicó Milito. “Acá hay una realidad, las Pymes tenemos que salir a financiarnos al 60 por ciento para arriba en los intereses, ponen las Lebacs al 47 por ciento, dejan que el campo liquide las exportaciones cuando tienen ganas y después dicen que no hay plata para discapacidad y pensiones”, reflexionó.

    El referente de la Multisectorial también criticó al gobierno provincial por seguir la línea del gobierno nacional en los aumentos de las tarifas de la energía eléctrica. “Creemos que la movilización popular, no sólo de la Multisectorial si no del conjunto del pueblo en la calle, ha llevado a que se vaya Aranguren. En ese marco, pensamos que sería bueno que el gobernador Lifschitz también se replantee a quién tiene como secretaria de Energía en la provincia (Verónica Geese), que tiene un discurso muy parecido al ex ministro”, cuestionó Milito.

    Las pancartas mostraban fotos del presidente Macri. En una aparecía como el Capitán Veto, en otro tenía como fondo la bandera de Estados Unidos y decía “Peligro, cipayo suelto”. A pocos metros, en la Plaza 25 de Mayo, los integrantes de la CTEP y la JP Evita comenzaban a preparar el Desayuno Patriótico Solidario contra el hambre y el FMI.

    “Este gobierno que habló siempre de diálogo, de escuchar a los ciudadanos, evidentemente no quiere hacerlo, al menos a los que no están de acuerdo con el modelo económico que están llevando adelante y que a las Pymes y a los trabajadores no está llevando puestos”, dijo Juan José Sisca, titular de Apyme. El histórico dirigente precisó que las pequeñas y medianas empresas que representan el 80 por ciento del empleo en el país, están colapsando.

    Finalmente, los manifestantes decidieron marchar hacia la zona del Monumento donde se estaba desarrollando el acto oficial. Allí cantaron el hit del verano contra Macri, y otras consignas. Como se había desplegado un cordón de efectivos de Gendarmería y de la Policía provincial para impedirles el paso, se apostaron en la esquina del Palacio Vasallo donde, en clave irónica, realizaron un juramento. “Integrantes de la Multisectorial, ¿juran defendernos contra los tarifazos?”, preguntaron. “Sí, juro”, gritaron con fuerza.

    Categorías: Noticias regionales

    “Muchas travas mueren producto del abandono del Estado”

    Mié, 20/06/2018 - 12:53

    En el marco de la sentencia histórica por el asesinato de Amancay Diana Sacayán, militante trans, luchadora por los derechos humanos de las mujeres y del colectivo LGTBI, la justicia condenó a cadena perpetua, por primera vez bajo la figura de travesticidio al coautor del crimen, Gabriel David Marino, por homicidio agravado por odio a la identidad de género. Dialogamos con Romina Pereyra, activista lesbiana y secretaria de Género de CTA seccional La Matanza.

    -¿Estás conforme con el proceso judicial y con la sentencia obtenida?
    Estamos conformes por lo que logramos y por lo que significó el contenido del juicio. Hubo una investigación y fue la primera vez en que se utilizó el protocolo de violencia de género en el país, por lo cual en la escena y en la investigación forense, hubo cuidados que no hay en otras situaciones. Eso determinó tener un expediente tridimensional, con varios cuerpos, que permitieron antes de diciembre de 2015 tener detenido a Marino y lograr esta condena, de calificación mundial, con una sentencia no sólo histórica en nuestro país. En el mundo la figura del travesticidio, la identidad de Diana, una travesti, afiliada de la Central, una organizadora popular, que se identificaba con esa identidad, a diferencia de otras que se sienten trans, ella resignificaba la identidad travesti que es una identidad vinculada a nuestra tierra, a nuestro territorio, y fundamentalmente a la condición de pobres de muchas de las travestis. Lograr esta tipificación para nosotras, primero es histórica, mundial, pero es parte de lo que le juramos lograr a ella, porque ella misma construyó subjetiva y objetivamente en términos políticos esa definición. Ella habla de un modo de vivir y un modo de morir de las travas de nuestro territorio. En el modo de morir, gran parte de ellas son asesinadas y gran parte mueren producto del abandono del Estado o por falta de política del Estado, o por el propio odio que existe en una sociedad patriarcal que genera condiciones que tienen que ver con que las chicas mueran solas en los hospitales. Hay muchas muertes también por cuestión de siliconas mal puestas, todo ese bagaje se planteó en el juicio y también es el primer juicio en el cual hubo travestis que declararon, que fueron testigas y que no fueron acusadas por algún delito.
    Testigas internacionales travestis e incluso la incorporación del testimonio de Lohana Berkins post mortem.
    Recordemos que Lohana murió en febrero de 2016 y fue la primera declaración que tomó (Mariela) Labozzetta (de la UFEM) que es la fiscalía especializada, que dicho sea de paso jugó un rol extraordinario. No hubiéramos logrado esto si no hubiera habido una intervención de la UFEM y del Ministerio Público Fiscal que pusieron lo mejor de sí en un proceso casi de aprendizaje de todo el entorno judicial.

    -La titular de la UFEM (Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres), Mariela Labozzetta, organismo que depende del Ministerio Público Fiscal de la Nación, expresó que durante las audiencias se incluyó activamente a las agrupaciones de diversidad y que desde el principio el juicio se llevó adelante con respeto y perspectiva de género. ¿Coincidís con esta visión?
    Francamente el tribunal se mostró respetuoso durante todo el proceso. Respetuoso con nosotros y con el imputado. Nosotras como militantes hemos vivido otros juicios, de lesa humanidad y decíamos que no hubiéramos logrado esto sin la construcción histórica de las Madres, por ejemplo en lo referente a los juicios de lesa humanidad, en términos de respaldar la identidad de las víctimas. El tribunal ha sido muy cuidadoso. Lamentablemente la sala era pequeña en relación a lo que significaba. Eso es lo que no pudieron dimensionar, pero repito, actuaron de manera muy respetuosa y el fallo lo demuestra. Un fallo por mayoría, en el cual la palabra de Diana Sacayán estuvo presente en todo el proceso judicial y en el fallo se da cuenta de un respeto a lo que decía, vinculado con la declaración de Lohana que siempre se incorporó y ahí se logra interpretar, porque Lohana lo marca con mucha claridad, desde el primer día, que se trataba de un travesticidio, de un asesinato con una fuerte carga de odio a la identidad travesti de Diana, porque no hay manera de negar que la persona que acabó con la vida de Diana no hubiera podido percibir de quién se trataba, qué es lo que estaba atacando porque hubo un claro ensañamiento en el cuerpo travesti.

    -Continúa una etapa investigativa para dar con el otro coautor del crimen o coautores ¿Verdad?
    Nosotras planteamos que en la escena del crimen y en toda la investigación, en la primera etapa de la misma, que tiene que ver con hallar a los responsables, se encuentran muchos datos, entre ellos importantes datos de ADN. Hay que contrastarlos con algo, y por eso el fallo es tan contundente, porque Marino no pudo negar que estuvo ahí y que está vinculado a los elementos que acabaron con la vida de Diana. Pero además hay otros autores aparentemente. De eso hay cuenta en la etapa investigativa y es lo que planteamos, respecto a la apertura de la carátula, para que no se cierre la etapa de investigación, que muchas veces ocurre en este tipo de juicios. El Tribunal nos dio la razón y planteó que hay que seguir investigando y buscar los responsables, porque ésa es otra característica del asesinato de las travestis. No siempre es su pareja o una sola persona, se actúa en manada contra las travestis. Esto es también un dato de carácter mundial si se quiere, lograr que se siga investigando.

    -Amancay Diana Sacayán fue una de las impulsoras de la Ley de Cupo Laboral trans que el senado provincial aprobó en septiembre de 2015 para la administración pública en la provincia del Buenos Aires donde el uno por ciento debe ser destinado a cargos para las compañeras trans . También impulsó la Ley de Identidad de Género. Con el legado de compañeras tan valiosas como Lohana Berkins y Diana Sacayán, ¿cómo continúa la agenda de lucha y reclamos del colectivo LGTBI?
    Es un gran legado porque luego del asesinato de Diana ganó (Mauricio) Macri a nivel nacional y (María Eugenia) Vidal en la provincia de Buenos Aires. Tanto Diana como Lohana eran activistas de izquierda, militantes de la Central las dos y entendían el contexto político y lo que significaba que ganaran esos tipos en nuestro territorio, en nuestro país. De hecho que en diciembre, antes de que fuera asesinada Diana, se logró la aprobación de la Ley de Cupo Laboral travesti trans en provincia de Buenos Aires que lleva dos años sin reglamentar y la gobernadora dio órdenes explícitas de no poner en funcionamiento la Ley de Cupo, que es una ley que resolvería en parte la situación de los travesticidios, porque sin duda vivir en prostitución es vivir en violencia y el 90 por ciento de las travestis viven en situación de prostitución. Entonces, nuestra agenda es una agenda que se mueve en términos dialécticos, vinculando la memoria y la historia de estas compañeras y la situación coyuntural actual que tiene que ver con defender los intereses de nuestra clase y en esa clase está el colectivo LGBTI.
    Cuando mencionamos que Diana funda la primera organización en el 2000 de travestis, trans, lesbianas, gays, en La Matanza, que fue histórico, superfuerte en ese momento, nos vinculamos quienes somos parte de una clase y por tanto tenemos un quehacer que tiene que ver con eso todo el tiempo. Por eso, ya el 28 de junio de este mes que el Día del Orgullo Internacional, tenemos la Marcha Nacional contra los travesticidios y transfemicidios a las 18:00 en Plaza de Mayo. Además vamos a seguir peleando por la aplicación de cupos y junto a toda nuestra clase contra las políticas neoliberales, porque cuando se firma un acuerdo con el FMI de parte de nuestro Estado se le está asignando un destino de muerte al colectivo travesti. No hay política neoliberal que resuelva la vida de la colectividad LGBTI, porque la colectividad es parte de la clase trabajadora, tenga o no tenga trabajo.
    Más allá que el macrismo tenga gays y lesbianas, lo gay y lesbiana no resuelve si tu identidad ideológica es neoliberal y anticlase. Nosotras siempre decimos: lo puto no saca lo facho ni lo esconde. Los funcionarios gays, lesbianas y travestis del gobierno macrista, son funcionarios neoliberales y por tanto hoy son nuestros adversarios.

    -Compañera, no puedo dejar de preguntarte por la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo que fue aprobada en Diputados y ahora pasa a Senadores. ¿Qué expectativas tenés?
    Tenemos muchas expectativas. Costó mucho, yo soy militante de la Campaña hace años y en La Matanza tenemos una Consejería de pre y post aborto desde el 2003. Nosotras estamos muy involucradas en esto y tanto Diana como Lohana eran parte de la campaña, así que en principio sentimos una alegría tremenda el 13 de junio de comenzar a resolver una cantidad de cuestiones históricas. Primero porque era una deuda de la democracia, sin duda, es una deuda histórica y discutir ley de interrupción, cuando nosotras discutimos el derecho a decidir de los cuerpos, también estamos discutiendo por las travas el derecho a ser, así que son temas que se relacionan profundamente.
    En política lo que nosotras vemos, es que en el Senado se va a expresar lo que se expresó en Diputados, con símiles tensiones. No es fácil, hay que seguir peleándola, pero está clara que la batalla cultural la ganamos. El pañuelito verde sin duda le ganó al muñequito ridículo, con el que nos amenazaron los sectores retrógrados, porque la juventud quebró la realidad. Le dijo que no al patriarcado, en este contexto le dijo “nuestros cuerpos no son territorio dominable por otros y otras”. Entendemos que es una situación compleja porque se ha vendido la idea de la cortina de humo, pero entendemos que va a ocurrir una comprensión de parte de todo el movimiento popular, respecto a que cualquier combate del movimiento de mujeres y del movimiento feminista es sin duda una victoria de todo el movimiento popular.
    Cuesta, no va a ser fácil el Senado, pero vamos a tener una situación muy parecida, y esa disputa se va a dar en la calle para que impacte en el Senado y decimos que si el 18 de diciembre hubiéramos logrado construir algo tan amplio como lo que fue la movida del 13, las discusiones serían otras. Ahora debemos lograr una alianza profunda entre las movilizaciones del 13 de junio y el 18 de diciembre para despenalizar y legalizar el aborto y frenar al FMI en nuestro país.

    -Celebramos el fallo histórico, con la tristeza de no tener a la compañera Diana Sacayán pero con la alegría de saber que hay compañeras que están levantando las banderas de Lohana Berkins y de Amancay Diana Sacayán.
    Nos alegramos que se sienta eso, y tanto sea la movilización del 25 de junio respaldando nuestra clase y la del 28 de junio en Plaza de Mayo, las y los esperamos, para seguir juntando victorias en memoria de Diana y Lohana.

    Invitamos a todas las compañeras y compañeros a participar de la movilización contra el FMI el 25 de junio y el 28 de junio, Día Internacional del Orgullo LGTBI, en que se llevará adelante la marcha nacional contra los travesticidios y transfemicidios, a las 18:00 en Plaza de Mayo.

    Foto de Romina Pereyra: Gala Abramovich
    Foto de Amancay Diana Sacayán: Melisa Scarcella

    Categorías: Noticias regionales

    No a la reforma previsional

    Mar, 19/06/2018 - 19:49

    Los compañeros y compañeras de UTE-CTERA y CTA marcharon hoy hacia el Congreso de la Nación en defensa del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS).

    Eduardo López, secretario general de la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) de la Ciudad de Buenos Aires y secretario gremial de CTERA (Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina) se refirió a la contundente movilización en defensa de los derechos de las y los jubilados y futuros jubilados. “Fuimos superados por la cantidad de compañeras y compañeros, trabajadores activos, pasivos y contamos con la presencia del compañero Hugo Yasky”, secretario general de la CTA de los Trabajadores y diputado nacional.

    “Lo que pedimos es que no rifen, no entreguen el Fondo de Garantía de Sustentabilidad y que haya una ley que le impida al gobierno entregarlo a los fondos buitres, al Fondo Monetario, aunque de hecho comenzaron a hacerlo, porque ya no se publican más los balances”, reclamó el secretario general de UTE.

    “Hoy estamos muy conformes y fortalecidos. Estoy convencido que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional no se va a llevar adelante porque el pueblo en la calle le va a poner un límite al gobierno. Hoy estuvimos en el Congreso, el lunes 25 vamos a estar parando y el 9 de Julio seremos cientos de miles en las calles diciendo Patria Sí, Colonia No. Patria Sí, FMI, No”, adelantó López en relación al paro nacional convocado por la CGT para el 25 de junio y a la movilización que ya se está organizando de cara al 9 de Julio en defensa de nuestra soberanía nacional.

    Esta tarde no hubo quórum en Diputados para tratar la presentación del Proyecto de Ley para frenar la venta del FGS. “Hay un proyecto de ley, que lamentablemente no tuvo quórum hoy, pero comienza un camino y en ese camino vamos a seguir persistentemente hasta que haya una ley que proteja la plata de todos, el dinero de los jubilados, que es el Fondo de Garantía de Sustentabilidad”.

    Durante la jornada, también se repudió fuertemente el pacto del gobierno de Mauricio Macri con el Fondo Monetario Internacional. “El gobierno le dice al Fondo que va a utilizar el dinero del Fondo de Sustentabilidad para pagar gastos corrientes. Traducido es como si yo vendo mi casa para pagar la luz, el gas, la comida y el transporte de mis hijas, así hasta que se gaste. Eso en el mejor de los casos”.

    “Ese Fondo es la garantía de la sustentabilidad del sistema. No van a pasar. Ese fondo se consiguió luego de la estatización de las AFJP. Eran fondos privados, ahora es de todos y quieren volver a los privados y a los fondos buitres. Esos fondos van a seguir siendo estatales. Por eso vamos a conseguir la ley o impedir el acuerdo con el Fondo Monetario. Para eso habrá dos hechos masivos. El lunes 25 de junio y el 9 de Julio”, anticipó.

    Respecto del banderazo convocado por CTERA y SUTEBA para el Día de la Bandera el 20 de Junio, informó: “Hoy ya estuvimos haciendo un banderazo en las escuelas y mañana en todos los barrios del país, justamente con la misma consigna. Nuestros patriotas no sintieron angustia por liberar a la Patria. Vamos a reivindicar a Manuel Belgrano, a la celeste y blanca, y vamos a seguir diciendo, como ellos nos enseñaron: Patria Sí, Colonia No”.

    Categorías: Noticias regionales

    Hebe: “Uno vale cuando puede luchar por los demás”

    Mar, 19/06/2018 - 17:01

    La Madre de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, conversó telefónicamente con Facundo Jones Huala, el lonko de la comunidad mapuche Pu Lof de Resistencia Cushamen, cuyo estado de salud se ha deteriorado debido a que se encuentra en huelga de hambre (sin beber ni comer) desde hace más deHebe: “Uno vale cuando puede luchar por los demás” 16 días, en reclamo de que le permitan realizar la ceremonia por el Año Nuevo mapuche.

    El gobernador de Chubut, Mariano Arcioni, afirmó horas más tarde que ya dio las órdenes para que se cumplan los pedidos de Jones Huala, gracias al reclamo de las Madres de Plaza de Mayo que se presentaron esta mañana en la Casa de la Provincia de Chubut en C.A.B.A. para hacerle llegar a Arcioni su preocupación a través de una carta y de una comunicación telefónica.

    Transcribimos a continuación la conversación de la titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, con Facundo Jones Huala, lonko de la comunidad mapuche Pu Lof de Resistencia Cushamen.

    Hebe de Bonafini: Hola.

    Facundo Jones Huala: Mari mari, Chumleymi, ¿Cómo anda usted?

    H. de B.: Querido, ¿cómo estás?

    F. J. H.: Acá, ya estoy en las últimas.

    H. de B.: No, no digas eso. Estamos todos acá para apoyarte.

    F. J. H.: Bueno, muchas gracias.

    H. de B.: Nosotros sabemos que sos muy libre vos. Aunque estés en la cárcel, estás libre. ¿Estás tomando agua?

    F. J. H.: No, si estoy en huelga seca total.

    H. de B.: Por favor te lo pido. Todos los que estamos acá. Todas las Madres te lo pedimos. Tomá agua, corazón. Tomá agua. No te dejes morir por esto.

    F. J. H.: Gracias por el apoyo.

    H. de B.: Por favor te lo pido. Tomá agua, querido. El agua te va a salvar. Hay muchas formas de morir pero no por esto. Vamos a conseguir que puedas hacer el rito que vos querés pero por favor, tomá agua. Todos los que estamos acá que somos un montón, todos te lo pedimos. ¿Nos escuchás?

    F. J. H.: Si, los estoy escuchando. Gracias por el apoyo.

    H. de B.: Te abrazo muy fuerte pero por favor, tomá agua. De a poquito.

    F. J. H.: Bueno, lo voy a pensar. Como di mi palabra (…).

    H. de B.: Pero no importa. No vas a morir por la palabra, corazón. Hay otras cosas por las que morir, no por esto. Por favor, te necesitamos bien. Te necesitamos afuera. Tu madre también te necesita. Y la lucha de ustedes es muy importante. Por favor, tomá agua querido. No te dejes morir.

    F. J. H.: Voy a ver qué hago. A mí me cuesta mucho echarme para atrás.

    H. de B.: Pero no es que te echás para atrás. No es que te echás para atrás. Para nada. Sos un ejemplo para un montón. Y el ejemplo es ver por qué uno tiene que dar la vida. No porque no te permitan un rito. Está bien, también pedís que no persigan más a tus compañeros pero vamos a tratar entre todos de que se acomode esto. Pero por favor, no mueras por esto. Por favor te lo pedimos.

    F. J. H.: Voy a pensarlo.

    H. de B.: Te quiero mucho.

    F. J. H.: Gracias, gracias. La verdad es que me da mucho aliento. Me sorprendió. Me dio mucho aliento. Yo venía de pelear acá con la requisa porque me están desnudando a cada rato, me están siguiendo con las cámaras, ya me tienen re cansado. Casi salí a las trompadas, pero bueno.

    H. de B.: Pero, bueno, no, por favor. La libertad se ejerce de otras maneras.

    F. J. H.: La verdad es que llegué acá y me contaron lo que había pasado. Me sorprendió y me dio mucho aliento.

    H. de B.: Bueno, y un abrazo grande para tu mamá también.

    F. J. H.: Bueno, se supone que mi mamá va a entrar hoy.

    H. de B.: Me imagino que la van a dejar entrar ahora. Todos estamos esperando una entrevista telefónica con el gobernador. Estamos en la Casa de Chubut. Nos vamos a quedar hasta que el gobernador nos dé la entrevista telefónica.

    F. J. H.: Bueno, me da mucho aliento. Voy a pensarlo. A esta altura ya estoy medio perdido. Empecé a perder un poco la lucidez de siempre. Son muchos días así entonces me pierdo.

    H. de B.: Bueno, pero vos pensá, pedile a tu dios que te ayude a reflexionar en este momento y que sea para eso, para salvarte. Porque la vida tiene un valor incalculable. No vale la pena morir por algunas cosas.

    F. J. H.: Vamos a ver. Yo sé que se están movilizando y vale mucho.

    H. de B.: Porque si vos estás vivo vas a poder luchar por tus compañeros. Ellos te necesitan vivo, no muerto.

    F. J. H.: Está muy difícil todo. Encima acá la represión está muy fuerte.

    H. de B.: Yo lo sé. Ya lo sabemos las Madres.

    F. J. H.: La verdad es que nos han golpeado muy duro y la gente está en un estado de shock impresionante. Nunca pensé que iban a estar muy shockeados.

    H. de B.: Y sí, ya sabemos lo que es la represión, lo que es el horror, el dolor, pero también sabemos que uno vale cuando está vivo. Cuando puede luchar por los demás. Y no es una muerte más. Si vos te morís, ellos se ponen contentos. Ellos van a estar felices si vos te morís.

    [“Jones Huala, listo”. – se escucha detrás]

    H. de B.: Ellos van a estar felices si vos te morís. Y nosotros vamos a estar más tristes que nunca. Por favor, escuchanos.

    F. J. H.: Sí, voy a reflexionar un poco y ver qué decido.

    H. de B.: Bueno, un poquito de agua que tomes de a poquito. De a poquito. De a poquito.

    F. J. H.: Bueno.

    H. de B.: Te abrazamos todos los que estamos acá. Un aplauso para él por favor.

    F. J. H.: Bueno. Saludos a todos. Mucha fuerza. Gracias, que me están apoyando y a mi gente. Por todos los que están luchando. Hay que cambiar este mundo y yo la verdad es que sigo con esa esperanza, de que podamos cambiar esta realidad.

    H. de B.: Nosotros hace 41 años que tenemos esperanza de cambiarlo.

    F. J. H.: Sí, sí, sí.

    H. de B.: Te abrazo muy fuerte.

    F. J. H.: Bueno, gracias.

    H. de B.: Chau, querido. Tomá agua.

    F. J. H.: Hasta la Victoria.

    H. de B.: Hasta la Victoria, Siempre.

    Categorías: Noticias regionales

    ROMINA PEREYRA // FALLO POR TRAVESTICIDIO CONTRA DIANA SACAYÁN

    Mar, 19/06/2018 - 14:42

    Activista lesbiana, secretaria de Género de CTA seccional La Matanza y militante de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito.

    Foto de Romina Pereyra: Gala Abramovich

    Categorías: Noticias regionales

    Hebe junto a las Madres en la Casa de Chubut

    Mar, 19/06/2018 - 11:14

    Las Madres ingresaron a la sede de la Casa de Chubut acompañadas por el secretario general de ATE Capital, Daniel Catalano, y un grupo de delegadas y delegados de ese sindicato.

    En este momento Hebe de Bonafini junto a las Madres de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, ingresan a la Casa de Chubut en Buenos Aires para entregarle una carta al gobernador Mariano Arcioni exigiendo que Facundo Jones Huala, preso en esa provincia, pueda realizar su ritual por el Año Nuevo mapuche y no ocurra una muerte injusta en su huelga de hambre.

    Categorías: Noticias regionales

    La Justicia condenó con la figura del travesticidio

    Lun, 18/06/2018 - 21:06

    Histórica sentencia por el asesinato de la líder travesti Amancay Diana Sacayán que condenó a Gabriel David Marino a cadena perpetua por homicidio agravado por odio a la identidad de género. Se trata del primer fallo que aplica la figura del crimen de odio –travesticidio- al homicidio de una persona trans, incorporando esta perspectiva de la violencia por prejuicio en razón de la identidad de género o su expresión.

    El juicio oral por el homicidio de Diana Sacayán comenzó en marzo ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional (TOC) Nº 4 de la Capital con la imputación de Gabriel David Marino, por homicidio triplemente agravado por haber sido ejecutado mediando violencia de género, por odio a la identidad de género y con alevosía y por robo. Después de 11 audiencias, el tribunal -integrado por los jueces Adolfo Calvete, Ivana Bloch y Julio César Báez- resolvió que Marino, quien cumple prisión preventiva hace dos años, sea condenado a perpetua, como solicitaron la fiscalía y las dos querellas, que agrupan a representantes de la familia de la víctima y al Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi).

    La líder de la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays y Bisexuales (ILGA) y dirigente del Movimiento Antidiscriminatorio de Liberación (MAL) fue una de las principales impulsoras de la Ley de Cupo Laboral trans que el Senado bonaerense aprobó en septiembre de 2015 para la administración pública de la provincia de Buenos Aires, donde el 1 por ciento de los cargos deben ser ocupados por personas trans (travestis, transexuales y transgénero), con el fin de promover la igualdad real de oportunidades en el empleo público. También fue una de las impulsoras de la Ley de Identidad de Género y durante un acto en 2012 recibió de la mano de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner el DNI con su identidad.

    El 13 de octubre de 2015, Diana Sacayán fue encontrada muerta en su departamento en el barrio porteño de Flores. A amigas y compañeras les había llamado la atención la ausencia de la líder trans en el 30º Encuentro Nacional de Mujeres y que tampoco respondiera sus mensajes o llamadas. Dos días después de que la puerta de su casa estuviera entreabierta, el portero informó a la dueña del departamento, quien a su vez dio aviso a la policía que constató el crimen de la militante trans. Estaba atada de manos y pies a la cama, amordazada y con signos de haber sido salvajemente golpeada y herida hasta provocar su defunción.

    Tanto el fiscal Ariel Yapur como su colega Mariela Labozzetta, titular de la UFEM (Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres y personas LGBTIQ) insistieron desde un principio en que la muerte de la activista trans fue un crimen de odio, ejecutado mediante violencia de género. Marino, quien había conocido a Sacayán en una serie de charlas a las que asistía para recuperarse de sus adicciones, negó desde un principio las acusaciones aunque afirmó que había tenido sexo cuatro o cinco veces con Diana “a cambio de droga”.

    Se estima que Diana murió entre el 10 y el 11 de octubre de 2015 en manos de Marino, con quien había mantenido una breve relación, y otra persona que no fue identificada. Su cadáver estaba atado de manos y pies, en el lugar se encontraron un martillo y una tijera, además de un cuchillo de cocina y el cuerpo tenía 27 lesiones de las cuales 13 eran puñaladas. Además, sus asesinos le robaron 20 mil pesos que tenía en su casa (delito por el cual Marino fue absuelto) y, para huir, debieron romper la puerta desde adentro.

    Diana Sacayán, además, había integrado el área de Diversidad Sexual del Inadi y, de la mano del colectivo LGTBIQ, construyó la primera organización de gays, lesbianas y trans en La Matanza a principios del 2000.

    Romina Pereyra, activista lesbiana y secretaria de género de CTA de los Trabajadores seccional La Matanza, reclamó desde un principio, y así lo ratificó en una entrevista para Radio Universidad de La Matanza el 15 de octubre de 2015, “una investigación profunda, seria, que derribe algunos mitos y que construya por otro lado lo que nosotras sentimos que hay que definir que es que esto se trata de un travesticidio, un crimen de odio por la identidad trans de Diana Sacayán”.

    Categorías: Noticias regionales

    Alto acatamiento al paro docente

    Vie, 15/06/2018 - 21:33

    Pasaron 56 días en los que el gobierno de la provincia de Buenos Aires no ha convocado nuevamente a los docentes para llevar adelante el acuerdo salarial en el sector. Las maestras y maestros realizan el segundo día consecutivo de paro.

    Los docentes de la provincia de Buenos Aires nucleados en SUTEBA llevaron a cabo el segundo día consecutivo de paro, a partir de la medida de fuerza de 48 horas que comenzó ayer, cuando también participaron de la jornada nacional de lucha que culminó con un acto en Plaza de Mayo. La última medida había sido el 23 de mayo. Reclaman ser convocados por la gobernadora María Eugenia Vidal para la discusión paritaria.

    Roberto Baradel, secretario general del SUTEBA y CTA provincia de Buenos Aires, detalló: “Todavía no hubo convocatoria por parte del gobierno. Queda claro que era una puesta en escena la del diálogo con los chicos en las aulas. Tampoco es así el incremento de adelanto que dio el gobierno de forma unilateral que hablaba de un 10%; un 3% primero, un 5% y un 2%, pero que no se trataba de todas las categorías sino que por franja salarial. Son sumas extraordinarias por única vez que no se trasladan automáticamente a toda la escala salarial. Los jubilados se retrasan en cobrarla porque la cobran al mes posterior. Es todo un inconveniente y como no hay acuerdo paritario, excepto esos adelantos, seguimos cobrando el mismo salario que el año pasado, con una devaluación del peso del 50% y con una inflación cercana al 15% en el semestre. El segundo semestre la va a superar”.

    “Según la proyección de inflación del Banco Central, está en 27,1% y ya están especulando que va a ser superior al 30%. Yo creo que la clave es la cláusula de actualización automática. Si la gobernadora hubiera aceptado darle continuidad a la cláusula de actualización automática que ellos mismos ofrecieron el año pasado, hoy no tendríamos esta situación. En una parte. La otra parte es el abandono que tienen las escuelas que estamos reclamando también, y mayor inversión en la educación porque hay una situación de deterioro muy grande”, explicó Baradel. “Estamos con una pérdida, según inflación, de más del 13% del poder adquisitivo desde el año pasado. Si vamos a canasta básica, la pérdida es mucho más grande. Según la devaluación, la pérdida del salario docente es del 50%”.

    “Por eso le decimos a la gobernadora María Eugenia Vidal que convoque a paritarias. La paritaria es una institución democrática, es una ley de la provincia de Buenos Aires. Los trabajadores de la educación tenemos derecho a tener nuestra paritaria, a poder discutir salarios justos, salarios dignos”, subrayó.

    “Queda claro que no somos los trabajadores ni los acuerdos paritarios los que generan la inflación. La han generado este tipo de políticas económicas absolutamente erráticas que devalúan el peso, aumenta los precios, crece la inflación y bajan los salarios. Políticas del gobierno que ahora se consolidan con las exigencias del Fondo Monetario Internacional”, repudió el secretario general del SUTEBA y agregó: “Pasamos de ser el primer país en latinoamérica con respecto al tema de salarios en dólares, a ser cuartos y no sé ahora con la devaluación cómo sigue, si hemos descendido algún puesto más, quintos o sextos”.

    Respecto del conflicto docente y de la medida de fuerza del 25 de junio a nivel nacional, Baradel adelantó: “El 19 vamos a hacer un banderazo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, frente a la casa de la provincia, y vamos a hacer un banderazo en todas las localidades del interior de la provincia de Buenos Aires, reclamándole a la gobernadora que los docentes somos trabajadores, somos seres humanos que no llegamos a fin de mes y no podemos estar con los salarios del año pasado, y que la escuela pública necesita atención del gobierno provincial, no abandono y desidia que es lo que está sucediendo hoy. Por eso vamos a hacer una protesta en las vísperas del 20 de junio y recordar también lo que planteaba Manuel Belgrano con respecto a la remuneración docente, que él la consideraba una de las cuestiones centrales por la importancia que tenía la profesión. Y vamos a sumarnos al 25 que a nivel nacional eso es una decisión del conjunto de los gremios de este país para demostrar el descontento que los trabajadores tenemos ante las políticas económicas que están aplicando y que nos están perjudicando a todos”.

    Categorías: Noticias regionales

    Preocupación de la CSI

    Vie, 15/06/2018 - 18:24

    La Confederación Sindical Internacional (CSI) le expresó al gobierno argentino su preocupación respecto al deterioro de las condiciones de vida y de trabajo en la Argentina.

    Allí, en una carta firmada por su secretaria general Sharan Burrow y su presidente, Joao Antonio Felicio, dirigida al ministro de Trabajo, Jorge Triaca y al jefe de gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, la CSI exhorta a reanudar a la brevedad las negociaciones con el sindicato de Metrodelegados y a abandonar todo intento de obstaculizar la legítima financiación de este por medio de las contribuciones de sus afiliados/as.

    La carta se encuentra entre los documentos adjuntos de este artículo.

    Categorías: Noticias regionales

    Saludo del PIT-CNT de Uruguay

    Vie, 15/06/2018 - 18:09

    El Plenario Intersindical de Trabajadores - Convención Nacional de Trabajadores, conocido popularmente como PIT-CNT, central sindical uruguaya, le hizo llegar a la CTA su apoyo a través de una carta firmada por Marcelo Abdala, su secretario general. Aquí transcribimos el texto de la misciva.

    "Compañeros y compañeras: Ante la realización en el día de mañana de una gran movilización de los trabajadores y trabajadoras de la República Federal Argentina, convocada por la CTA de los Trabajadores, la CTA Autónoma, sindicatos camioneros, organizaciones sociales y barriales, el PIT-CNT saluda esta gran instancia de lucha.

    La ofensiva neoliberal promovida por el imperialismo que vive nuestra región, busca hacer caer sobre las espaldas de los trabajadores y trabajadoras del continente la enorme crisis que vive el sistema capitalista, en base a un ajuste que recorta los derechos sociales, conquistados en décadas de luchas populares, encontrará en los pueblos de Nuestra América una respuesta firme.

    El gobierno de Macri y su nefasto acercamiento al Fondo Monetario Internacional, encarna las aspiraciones de las clases dominantes en nuestro continente de hacer pagar los costos de la recomposición de las tasas de ganancia del capital, hundiendo en la pobreza a amplios sectores de nuestros pueblos. Juntos derrotaremos este intento de reinstauración neoliberal, con unidad, solidaridad y lucha".

    Categorías: Noticias regionales

    “Es un antes y un después”

    Vie, 15/06/2018 - 11:45

    La secretaria de Género de la CTA recorre la experiencia feminista para llegar a la votación.

    Llegó al Congreso temprano con aros verdes, además del pañuelo al cuello de la Campaña. Estela Díaz, secretaria de Género de la CTA, histórica militante por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito, entra y sale, para palpitar la votación cerca del recinto de la Cámara de Diputados y también en las calles de los alrededores, donde mujeres llegadas desde distintas ciudades, cantan, “aborto legal, en el hospital”, en una jornada que nunca olvidarán.

    Hacía poco que había empezado la sesión en Diputados y el resultado era todavía incierto. “Es una trampa, afirmar que se defienden las dos vidas: en realidad se hace una operación ideológica de humanización del embrión o el feto para deshumanizar a las mujeres, que no es ni más ni menos que intentar seguir tutelándonos, sin reconocer la ciudadanía plena, en igualdad”, se enoja, al escuchar alguna de las intervenciones de diputados que votarán en contra del proyecto de Interrupción Voluntaria de Embarazo.

    “Hay un antes y un después, en la sociedad”, dice Díaz. “Se ha producido algo que podemos llamar una revolución de las nietas y las hijas, que han presionado para lograr el voto favorable de diputadas y diputados. La voz de las jóvenes resuena de una manera fuerte en las escuelas, en los sindicatos, en los lugares de trabajo, en cualquier espacio donde se debate el tema. Se profundizó y consolidó la despenalización social que se logró con los 13 años de Campaña, por eso el cambio no es solo cualitativo sino cuantitativo en la sociedad”, celebra.

    Tiene, como tantas activistas feministas, la emoción en la voz. “Es un día intenso –dice la dirigente sindical–. Es como si se nos cruzara toda la historia en el presente”, agrega, en el Salón de los Pasos Perdidos, pasillo de por medio con las puertas que dan al recinto. De fondo, se escuchan los discursos, a favor y en contra. La sesión se sigue desde una pantalla. Casi doscientos periodistas de distintos medios hacen su trabajo: hay registrados 110 acreditados del Congreso y otros 68 que vinieron especialmente para cubrir la sesión, entre ellos, de cadenas internacionales como la CNN. El color verde predomina en la sala. Se la ve a la diputada Gabriela Cerruti, con una camisa larga verde. No es la única que sumó a su atuendo alguna prenda verde. También Araceli Ferreyra, Mayra Mendoza, Martín Lousteau y Agustín Rossi, entre otros, además de pañuelos de la Campaña.

    –¿Cuándo empezó a militar por el derecho al aborto?
    –Desde que empecé a militar el feminismo, pero teníamos tanta deuda en otros temas, que teníamos que pelear por leyes contra la violencia machista, por la salud sexual y reproductiva, por anticonceptivos, por educación sexual integral. Fueron pasos que fuimos dando, hasta llegar a decir: “Ahora es el momento de nombrar en voz alta la palabra aborto” y eso se fue dando con los Encuentros Nacionales de Mujeres de 2003 y 2004 y el nacimiento de la Campaña, que lo viví desde las preliminares.

    –¿Pensaba este verano que estaba tan cerca el debate?
    –El nivel de movilización masiva de las mujeres que se logra a partir de 2015, con el movimiento Ni Una Menos, empezó a demostrar que estaba la posibilidad. Pensaba que se iba a dar, que estaba ahí, porque nosotras estábamos movilizadas, con construcción de masa crítica para que se abriera el debate, con mucho conocimiento del tema. Tenía que aparecer esa ventanita de oportunidad.

    –¿El presidente Macri se lleva el rédito político de habilitar la discusión parlamentaria?
    –Es cierto que habilitó la posibilidad de abrir la discusión en el Congreso. De todas maneras, el rédito fundamental y la posibilidad de que el proyecto esté en discusión es del feminismo y del movimiento de mujeres. El enorme apoyo que conseguimos se lo debemos a la transversalidad política. Si miramos quienes fundamentalmente se opusieron a la ley son diputados y diputadas de la Alianza Cambiemos, mayoritariamente del PRO. Y la mayor proporción de votos a favor corresponde al FpV y otras fuerzas. Las mujeres supimos construir estas alianzas y estos diálogos que nos posibilitaron avances en nuestro derechos y transformaciones, que están demostrando que no solo son legislativas sino grandes cambios culturales en la sociedad.

    –También hay un sector duro del peronismo de las provincias que no acompañó el proyecto...
    –En general esto pasa en las provincias del NOA y NEA, paradójicamente donde hay mayores índices de morbi-mortalidad por gestación. Lo que demuestra que ahí también las mujeres abortan. Y tienen las tasas más altas de embarazo adolescente. Pero prima más el doble discurso, la doble moral. La diputada jujeña Carolina Moisés del Peronismo Federal contó en una de las reuniones plenarias que el segundo motivo por el que toman préstamos las mujeres en su localidad es para pagarse abortos clandestinos.

    –¿Qué deja el debate en Diputados?
    –Hay un antes y un después, en la sociedad. Se ha producido algo que podemos llamar una revolución de las nietas y las hijas, que han presionado para lograr el voto favorable de diputadas y diputados. La voz de las jóvenes resuena de una manera fuerte en las escuelas, en los sindicatos, en los lugares de trabajo, en cualquier espacio donde se debate el tema. Se profundizó y consolidó la despenalización social que se logró con los 13 años de Campaña, por eso el cambio no es solo cualitativo sino cuantitativo en la sociedad. Militar este tema me permitió un diálogo con la experiencia de mi madre, que me pudo contar sus experiencias de aborto, que no fueron pocas. Y fue liberador para ella. Mis sobrinas, de 15 y 13, que van con el pañuelo verde a la escuela, y viven como triunfo cada vez que van sumando amigas que les piden que les consiga un pañuelo. Y me llaman y me dicen: “Madri, un pañuelo más”.

    –¿La sorprendieron pronunciamientos a favor como los de Susana Giménez o Marcelo Tinelli?
    –Cuando mirás el conjunto de la sociedad, vas a ver que los actores fundamentales de la cultura, del arte, del trabajo, del mundo cholulo artístico, están a favor del cambio de ley. ¿Quiénes son los que han quedado en contra y ni siquiera tienen una iniciativa porque su propuesta es obstruir el cambio? Son los sectores ligados a las iglesias, no solo la católica, también las evangélicas, incluso poniendo su capacidad de movilización en contra de los derechos de las mujeres. Si se reflejara en el recinto lo que pasa en la sociedad tendríamos que ganar por un setenta por ciento de los votos. Las y los políticos van detrás de la sociedad en este como en otros temas.

    Fuente: Página/12

    Categorías: Noticias regionales

    Gran jornada de paro y movilización

    Jue, 14/06/2018 - 21:44

    Convocado por las dos CTA, Camioneros, movimientos sociales, pymes, cooperativas y organismos de derechos humanos, el paro con movilización hacia Plaza de Mayo fue contundente. Se repudió el acuerdo con el FMI y los tarifazos aplicados por el gobierno nacional.

    Desde un escenario montado entre la Casa Rosada y la Pirámide de Mayo, dirigieron unas palabras a los presentes, Estela Díaz, secretaria de Género e Igualdad de Oportunidades de la CTA de los Trabajadores; Pablo Moyano, secretario general adjunto de la Federación Nacional de Choferes de Camiones; Tomás Montenegro, secretario general de la CTA Chubut y secretario de Organización provincial de ATECh (Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut); Daniel Catalano, secretario general de ATE Capital; Sonia Alesso, secretaria general de CTERA y AMSAFE; Pablo Micheli, secretario general de la CTA Autónoma, y Hugo Yasky, diputado nacional y secretario general de la CTA de los Trabajadores.

    Para dar inicio al acto en Plaza de Mayo, el secretario de Prensa, Cultura y Comunicación de CTERA, Alejo Demichelis, pidió, como es habitual, un minuto de aplausos para los 30000 compañeros y compañeras detenidos desaparecidos. Luego se entonaron las estrofas del Himno Nacional Argentino.

    Intervención de Hugo Yasky, diputado nacional y secretario general de la CTA de los Trabajadores

    “Compañeras, compañeros. Primero un saludo a los compañeros que hoy están parando, los compañeros de Camioneros, ese gremio aguerrido, con amor propio, con fuerza; a las compañeras maestras de CTERA, que en todo el país paran con los camioneros. Vamos a empezar a juntar a los camioneros con las maestras, así hacemos hogares de gente que lucha y defienden sus intereses. También a las compañeras enfermeras, las compañeras de los hospitales, que hoy están parando, los médicos, los del Subte.

    Les quiero decir que hoy tenemos un país mejor, que el que teníamos hasta el día de ayer. Hoy se votó una ley que significa darles a las compañeras mujeres de este país, a nuestras hijas, a nuestras mujeres, la libertad de decidir sobre su cuerpo, la libertad de sentirse igual que los hombres personas integralmente, y eso se logró porque ayer fue el 17 de Octubre de las mujeres argentinas. Un millón de mujeres hizo que se votara la ley en el Congreso. Y ahora, como decía Sonia (Alesso), con la misma fuerza y la misma convicción para ir al Senado para que eso sea ley.

    Habíamos dicho, lo repetía Pablo (Micheli), si había veto a la ley contra el tarifazo, íbamos al paro, y nos juntamos con los compañeros bancarios de la Corriente Federal Sindical, con los compañeros Camioneros, con los movimientos sociales, con las dos CTA, y hoy estamos parando. Hay que cumplir con los trabajadores, hay que mirarlos a los ojos y hay que salir a pelear, a defender el salario, la dignidad, las leyes laborales y los convenios.

    Ahora, cuando veamos la letra chica de este acuerdo con el Fondo Monetario, vamos a encontrar otra vez el intento de ellos de volver con la reforma laboral. Y les tenemos que decir: la reforma laboral la van a tener que meter bien adentro de los cajones, porque esas con las leyes de Perón y de Evita, y el pueblo argentino no sacó bandera blanca, no está de rodillas. Vamos a defender lo que conquistamos en las mejores épocas del peronismo y de la clase trabajadora argentina.

    Y compañeros, hace falta que cada lucha tenga el respaldo de todos. No hay que dejar que un día peleen los del subte, otro día los estatales, otro día los maestros, otro día los camioneros. Hay que unir todo eso y vamos a ir las dos CTA, los movimientos sociales, la CGT, al paro general del día 25. Y esa unidad de los trabajadores tiene que ser el gran objetivo. Hemos asumido el compromiso desde la CTA de ir a conformar un gran reagrupamiento del movimiento sindical y social, una gran unidad. Queremos ir a la CGT, pero a una CGT que tenga una conducción al servicio de la lucha, que tenga un programa político y social de la clase obrera, de la clase trabajadora. Y en esa CGT, con dirigentes como Moyano, como Sergio Palazzo, vamos a ser parte de una construcción para que haya una nueva conducción que le dé a la CGT la decisión de pelear contra el ajuste.

    Es muy importante agradecer a los movimientos sociales. Nosotros queremos que los movimientos sociales que hoy nos están acompañando, la CTEP, el Frente Milagro Sala, la Federación de Tierra y Vivienda, los compañeros de la CTA, de la CNCT, del Movimiento Barrial Unificado, la Corriente Clasista y Combativa, Barrios de Pie, todos los movimientos sociales, los queremos unificados y los queremos siendo parte también de la CGT. Habrá que pensar en dos tiempos pero queremos que la CGT represente al conjunto de la clase trabajadora y si esa CGT representa a todos y tiene plan de lucha y tiene conducción al servicio de los trabajadores, ahí vamos a hacer la unidad todos nosotros porque hay que demostrarle a la presidenta del Fondo Monetario que quería ver el compromiso de la sociedad con el programa del Fondo, que quería ver cómo la sociedad acompaña al Fondo, lo que le tenemos que mostrar es un país paralizado, donde no se mueva ni un alfiler, un país luchando. Esa tiene que ser la foto para (Christine) Lagarde, para el Fondo Monetario y para los oligarcas locales que se arrodillan, se entregan y aplican esta política de hambre.

    Acá están con nosotros también los que pusieron la cara y después los empezaron a verduguear algunos conductores de televisión que realmente dan vergüenza ajena, dan lástima, fachos en miniatura que por un sobre de dinero, persiguen, estigmatizan a los actores por el acto de dignidad que tuvieron convocando a ese hermoso acto del 25 de mayo. Basta de macartismo, basta de listas negras con los periodistas, con los actores, respeten la libertad, los que hablan de democracia y libertad respeten el libre albedrío, la libertad de conciencia, y dejen de perseguir a actores y a periodistas.

    Nosotros tenemos la continuidad de la lucha el 25, la marcha de las mujeres cuando se trate en el Senado la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y viene una fecha que nos tiene que volver a encontrar, pero tiene que quedar chica la 9 de Julio. El 9 de Julio en la 9 de Julio hay que empezar a armar con las multisectoriales, con los sindicatos, con los estudiantes, con los movimientos sociales, con todos los argentinos, con las argentinas, con el movimiento de mujeres, con los curas en opción por los pobres, los curas villeros, los evangelistas del sector popular, los pequeños empresarios, los clubes de barrio, todos los argentinos, el 9 de Julio para decirles a estos cipayos, que nos entregan en la picadora de carne del Fondo Monetario, porque hoy el dólar cerró arriba de los 28 pesos y hay algunos gorilas neoliberales de derecha que quieren un dólar a 35, a 40. ¿Saben qué es eso? Eso es el pan a 200 pesos el kilo, eso es tarifas con más aumento, eso es más desigualdad y más hambre. Por eso, el 9 de Julio tenemos que ser millones saliendo a la calle en todo el país con una consigna: la patria existe, fuera el Fondo Monetario, no vamos a aceptar la hipoteca de nuestros hijos, de nuestros nietos; ni el condicionamiento al gobierno que en el 2019 vuelva a la Casa Rosada con la bandera del movimiento popular, de Perón, de Evita, en alto. ¡Vamos compañeros! ¡A pelear! ¡A demostrar que no nos derrotaron! ¡Fuerza! ¡Los queremos mucho! ¡Fuerza!”.

    Categorías: Noticias regionales

    14 DE JUNIO: PARO NACIONAL // HUGO YASKY - Plaza de Mayo

    Jue, 14/06/2018 - 18:49

    Secretario General CTA / Diputado Nacional

    Categorías: Noticias regionales

    Proyecto de Ley para la interrupción voluntaria del embarazo // HUGO YASKY

    Mié, 13/06/2018 - 20:53

    Secretario General CTA de los Trabajadores

    Categorías: Noticias regionales

    Proyecto de Ley para la interrupción voluntaria del embarazo // ESTELA DIAZ

    Mié, 13/06/2018 - 20:46

    Secretaria de Derechos Humanos CTA

    Categorías: Noticias regionales

    Proyecto de Ley para la interrupción voluntaria del embarazo // SONIA ALESSO

    Mié, 13/06/2018 - 20:41

    Secretaria General CTERA

    Categorías: Noticias regionales

    Páginas

  • Otras notas

    Iván Duque y Gustavo Petro disputarán la presidencia colombiana en la segunda vuelta electoral el 17 de junio. La participación en esta primera vuelta fue del 53% del electorado. Sergio Fajardo, quien salió tercero con el 23% de los votos, brindaría su apoyo a Petro, y esto inclinaría la balanza hacia el candidato de izquierda.

    Por Hector Bernardo - Diario Contexto

    El mandatario golpista brasileño decidió no presentarse como candidato para las elecciones presidenciales de octubre, dado el amplio rechazo social a su figura. Las encuestas indican que sólo cuenta con 1% de intención de voto. En el otro extremo, luego de más de un mes injustamente encarcelado, el expresidente Lula sigue a la cabeza de las encuestas, con más del 35% de intención de voto.
    Por Hector Bernardo – Diario Contexto

    Opinión de Oscar Laborde – Diario Tiempo
    El diputado del Parlasur analiza en clave de Patria Grande
    el resultado de las elecciones en Venezuela